№2а-1597/2022
УИД 75RS0002-01-2022-003740-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Петиной М.В.,
при секретаре Мельниковой Е.С.,
с участием: административного ответчика ФИО1 (посредством видеоконференцсвязи),
помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Батоевой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ча,
установил:
ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве
С учетом изложенного административный истец просит установить за осужденным административный надзор сроком на 8 лет и установить следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства (пребывания) два раза в месяц; запрет выезда за пределы муниципального района; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе.
Административный истец ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю о судебном разбирательстве извещён, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств не заявлял.
В соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю.
ФИО1, участвуя в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи, против исковых требований не возражал.
Прокурор полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Заслушав административного ответчика, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, с учётом заключения прокурора, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Приговором Балейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Балейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по означенному приговору отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию строго режима на 6 месяцев.
Сейчас он отбывает это наказание и освобождается ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Балейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом кассационного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ), в котором указано на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. По данному приговору ФИО1 был осуждён по части 3 статьи 162 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 7 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Нерчинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы сроком на 1 год 11 месяцев 2 дня с возложением ограничений; ДД.ММ.ГГГГ Балейским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ и в соответствии с п. Б ч.1 ст.72 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору Балейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождён по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, ФИО1 при освобождении просил приобрести проездные документы, указав адрес: <адрес>.
Из характеристики, представленной в материалы дела, следует, что за период отбытия наказания ФИО1 за время отбывания наказания не поощрялся, дисциплинарным взысканиям не подвергался. В учреждении отбывает наказание в обычных условиях содержания. По данным бухгалтерии в отношении осужденного исполнительных листов нет. Социально-полезные связи поддерживаются при помощи телефонных переговоров по системе «Ариадна», получения посылок. В отношении представителей администрации ведет себя не всегда вежливо, часто без видимой причины вступает в споры. Вопросы трудового устройства не решены.
При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора ФИО1 как совершеннолетнему лицу, освобождающемуся из места лишения свободы, имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Балейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом кассационного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.
С учётом приведённых норм закона, установленных по делу обстоятельств, сведений о личности ФИО1, в отношении него необходимо установить административный надзор в пределах срока погашения судимости по приговору Балейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом кассационного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок восемь лет за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания – до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
В силу требований части 2 статьи 4 указанного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учётом данных, характеризующих ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым установить периодичность его явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
Кроме того, в отношении ФИО1 следует применить ограничение, предусмотренное частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. А также, при отсутствии сведений о намерении ФИО1 после освобождения убыть к иному месту жительства административному ответчику, запрещается выезд за пределы муниципального района «<адрес>» <адрес>, избранного местом жительства.
Такая совокупность административных ограничений позволит в полной мере обеспечить выполнение предусмотренных законом задач, связанных с предупреждением совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Срок административного надзора подлежит исчислению на основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить, что установление административного надзора не является препятствием для обращения в суд в течение срока административного надзора органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений с заявлением о частичной отмене административных ограничений или досрочном прекращении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил :
административное исковое заявление удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> на срок 8 лет (срок погашения судимости), путем установления административных ограничений в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения за пределы муниципального района «<адрес>» <адрес>, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы муниципального образования, избранного лицом, в отношении которого установлен административный надзор, местом жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время;
Считать установленным административный надзор в отношении ФИО1 ча со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Балейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья М.В. Петина
Мотивированное решение изготовлено 18.08.2022.