Дело №2-818/23 Великий Новгород
УИД 53RS0022-01-2022-010510-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2023 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре Афанасьевой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 589 рублей 54 копейки, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого данному лицу предоставлен кредит посредством выдачи кредитной карты на сумму в 75 000 рублей сроком на 120 месяцев под <данные изъяты> годовых, а ФИО1 обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые названными лицами. Учитывая, что обязательства по кредиту не исполняется, то Банк просит суд удовлетворить заявленные требования.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.3, ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого данному лицу предоставлен кредит посредством выдачи кредитной карты на сумму в 75 000 рублей сроком на 120 месяцев под <данные изъяты> годовых, а ФИО1 обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые названными лицами.
Факт получения денежных средств не оспорен и подтверждается выпиской по движению денежных средств по счёту.
Согласно п.1 ст. 309 и п.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по основному долгу в сумме 74 960 рублей 96 копеек, неустойку в сумме 133 рубля 61 копейка и комиссию за «минимальный платёж» в сумме 5 866 рублей 15 копеек (неустойка и комиссия предусмотрены приложенными Банком тарифами).
По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 6 878 рублей 62 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 589 рублей 54 копейки, а также госпошлину в сумме 2 628 рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2023 года