КОПИЯ

5-84/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард 06 февраля 2025 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, со средним образованием, проживающего по адресу: ЯНАО, г. Лабытнанги, <адрес>, не имеющего инвалидности и ограничений по труду (паспорт гражданина Республики Узбекистана №, выдан <дата>)

УСТАНОВИЛ:

В период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации с 10.03.2024 по 04.12.2024 гражданин Республики Узбекистана ФИО1 пребывал на территории Российской Федерации, прибыв в порядке, не требующем получения визы.

До окончания срока законного пребывания 07.06.2024 ФИО1 не покинул территорию Российской Федерации, тем самым с 08.06.2024 по 04.12.2024 в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонялся от выезда с территории Российской Федерации по окончанию разрешенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин по истечении срока действия временного пребывания обязан выехать за пределы Российской Федерации.

ФИО1 данное требование не выполнил. С 08 июня 2024 года по 04 декабря 2024 года он находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих законность его пребывания, уклоняясь от выезда.

05 февраля 2025 года инспектором ОВМ ОМВД России по г. Салехарду составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании иностранный гражданин подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, раскаялся в содеянном. Виновным себя признал, не смог покинуть территорию Российской Федерации ввиду отсутствия денежных средств. Добавил, что не имеет дохода, приехал для трудоустройства, собрал все необходимые документы для оформления патента.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 05 февраля 2025 года, согласно которому имело место административное правонарушение;

-копией паспорта ФИО1, согласно которой он является гражданином Республики Узбекистан и пребывал в Российской Федерации с 10.03.2024 по 04.12.2024;

-сведениями ФМС России, согласно которым ФИО1 является гражданином иностранного государства, прибыл на территорию РФ 10.03.2024, и пребывал в период с 08 июня 2024 года по 04 декабря 2024 года на территории РФ незаконно;

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Установленных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении, ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер правонарушения, длительность незаконного пребывания в Российской Федерации, отсутствие легального источника дохода, денежных средств для существования, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая имущественное положение ФИО1, суд считает необходимым назначить ему штраф в минимальном размере по санкции ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Предусмотренных законом оснований для назначения административного выдворения, путем контролируемого самостоятельного выезда, не имеется. По этой причине ФИО1 подлежит принудительному выдворению.

Состояние здоровья и семейное положение правонарушителя не препятствует исполнению указанного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: кор. счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) № 4010280145370000008 в РКЦ г. Салехард, ИНН <***>, КПП 890101001, БИК 007182108, КБК 18811601191019000140, УИН 18890389240000007167.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит исполнению путем принудительного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного наказания поместить ФИО1 в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (ст. 27.19 КоАП РФ), а именно в Специальное учреждение ОМВД России «Лабытнанги» (Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>).

Доставление ФИО1 в вышеуказанное учреждение поручить судебным приставам УФССП РФ по ЯНАО.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья А.А. Антонов