ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 апреля 2023 года г. Жигулевск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Калгин В.И.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на его замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а также повредил чужое имущество в <адрес>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 вину свою признал, пояснил, что в ту ночь стучался в дверь соседа, громко выражался, выломал дверь соседа, так как думал, что в квартире находится его жена, поскольку услышал женский голос из-за двери, но он обознался, просил назначить штраф.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств, являющихся допустимыми, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 выразил согласие,
объяснениями свидетелей М., К., которые показали, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в отношении К на его замечания не реагировал, выломал дверь в квартиру, в связи с чем они обратились в полицию,
Действия ФИО1 подлежат квалификации как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, признается раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства правонарушения, личность ФИО3, сведения о его материальном положении, считаю, что достижению целей административного производства послужит назначение ФИО1, такого вида наказания как административный штраф.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей в доход государства.
Административный штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.И. Калгин