Определение по делу № 13-0598/2023 от 26.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Нэйва» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-5968/2014 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес от 18 декабря 2014 г. удовлетворены исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

05 февраля 2021 года определением Головинского районного суда адрес по делу № 2-5968/2014 произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника - ООО «Нэйва».

23 июня 2023 года ООО «Нэйва» обратилось в адрес Головинского районного суда адрес с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, ссылаясь на то, что на основании вступившего в законную силу решения Головинского районного суда адрес от 18 декабря 2014 года по делу №2-5968/2014 был выдан исполнительный лист ФС №001904546 от 25 февраля 2015 года, возбуждено исполнительное производство № 11883/15/66036-ИП. 29 июля 2015 года исполнительное производство № 11883/15/66036-ИП окончено в связи с невозможностью исполнения, однако, оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя длительное время не поступал, в связи с чем в настоящее время срок для его предъявления истек. Заявитель считает, что причина пропуска предъявления исполнительного документа является уважительной, по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем просит суд восстановить срок для предъявления к исполнению исполнительного документа по делу № 2-5968/2014.

Заявитель, стороны, заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В силу ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает какие-либо критерии для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются такие обстоятельства, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие юридические действия.

Согласно требованиям заявления, вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес от 18 декабря 2014 г. удовлетворены исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Между тем, судом установлено, что заявителем объективных доказательств пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению не представлено.

Так, судом на основании заявления взыскателя выдан исполнительный лист ФС №001904546, который получен взыскателем 04 марта 2015 года (л.д.57).

Как следует из заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, исполнительный лист ФС №001904546 был предъявлен в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство № 11883/15/66036-ИП. 29 июля 2015 года исполнительное производство № 11883/15/66036-ИП окончено в связи с невозможностью исполнения.

Доказательств, подтверждающих невозможность предъявления исполнительного документа к исполнению с июля 2015 года суду не представлено, равно как не представлено доказательств несвоевременного получения взыскателем оригинала исполнительного документа после окончания исполнительного производства.

Обстоятельств, объективно препятствующих предъявлению исполнительного листа к исполнению в установленный законом срок после принятия судом решения и вступления его в законную силу, не приведено, доказательств тому не представлено. Взыскатель не проявил в должной степени заботливости, направленной на своевременное предъявление исполнительного листа к исполнению в установленный законом трехгодичный срок и не предоставил доказательств, подтверждающих наличие не зависящих от него уважительных причин пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает уважительных причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению, а потому в удовлетворении заявления ООО «Нэйва» о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Нэйва» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-5968/2014 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко