Дело № 5-5/2025

УИД 37RS0013-01-2025-000076-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 февраля 2025 года п. Палех Ивановской области

Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, имеющего инвалидность 3 группы, пенсионера, в браке не состоящего, детей и иных иждивенцев не имеющего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, имеющего паспорт гражданина РФ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15 января 2025 года около 18 часов 00 минут ФИО1, осуществил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконную розничную продажу этилового спирта – 31,6 %, объемом 0,5 л. за 250 рублей ФИО4, чем нарушил п.1 ст.26 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в осуществлении им 15 января 2025 года по месту своего жительства незаконной розничной продажи спиртосодержащей жидкости ФИО4 емкостью 0,5 литра по цене 250 рублей признал. Пояснил, что приобрел данную спиртосодержащую жидкость в г. Шуе в ларьке, не знает, как и где ее произвели.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, также подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 27 января 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, с которым ФИО1 ознакомлен и согласен;

- рапортами инспектора ИАЗ ПП № 12 МО МВД России «Южский» ФИО2 от 15 января 2025 года о том, что 15 января 2025 года ею совместно со ст. УУП ПП № 12 ФИО5 осуществлялся контроль за домом №, в котором проживает ФИО1, с целью выявления факта осуществления незаконной торговли спиртным на дому, в 18 часов 05 минут из калитки указанного домовладения вышел Свидетель №1, у которого в руках находилась бутылка водки, Свидетель №1 в ходе беседы пояснил, что бутылку водки 0,5 л «<данные изъяты>» купил за 250 рублей у ФИО1;

- сообщением о происшествии оперативного дежурного ФИО6 (КУСП № от 15 января 2025 года), из которого следует, что поступило сообщение в том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, осуществляет продажу спиртосодержащей жидкости на дому;

- протоколом изъятия вещей и документов от 15 января 2025 года, согласно которому в присутствии понятых Свидетель №1 добровольно выдал бутылку водки марки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра;

- объяснениями Свидетель №1 от 15 января 2025, из которых следует, что в этот день около 18 часов 00 минут он подошел к дому ФИО1, проживающему по <адрес>, попросил его продать бутылку водки за 250 рублей, что он и сделал;

- объяснениями ФИО1 от 15 января 2025 года, из которых следует, что 15 января 2025 года около 18 часов 00 минут к нему пришел знакомый мужчина, попросил продать бутылку водки, у ФИО1 осталась бутылка водки после нового года, и он решил продать ее знакомому мужчине. На постоянной основе реализацией алкоголя не занимается;

- фотоматериалом, из которого видно, как Свидетель №1 добровольно выдает бутылку водки, которую он приобрел у ФИО1;

- заключением эксперта № от 24 января 2025 года, согласно которого представленная на экспертизу жидкость объемом 485 см? из бутылки с надписями на этикетке: «<данные изъяты>…», является спиртосодержащей. Содержание этилового спирта в представленной жидкости из бутылки составляет 31,6% об. Предоставленная на экспертизу жидкость из бутылки с надписями на этикетке: «<данные изъяты> в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду. В качестве микропримесей в данной жидкости содержатся (в перерасчете на безводный спирт): ацетальдегид – 1,7 мг/дм?, метанол – 0,003 % об., 2-пропанол – 1,2 мг/дм?.

Суд признает указанные документы, письменные объяснения, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они составлены в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам, установленным по делу. Причин для оговора ФИО1 свидетелем не установлено.

В силу требований п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Признаков преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, в действиях ФИО1 не усматривается.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, т.е. розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья при наличии <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.

С учетом имущественного положения ФИО1, получающего пенсию, установленных по делу смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает справедливым назначить ему наказание в минимальном размере штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с применением ст. 31.5 КоАП РФ, а именно, с предоставлением рассрочки уплаты административного штрафа на два месяца.

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренных статьей2.9 КоАП РФ, судом не установлены.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, не усматриваю.

Учитывая, что спиртосодержащая жидкость приобретена ФИО1 у частного лица, способ ее изготовления не установлен, суд не применяет ее конфискацию, в связи с чем она подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч) рублей с рассрочкой уплаты штрафа на два месяца.

Вещественное доказательство - бутылку со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: <данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Палехского районного суда по адресу: <...>.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, установленном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья С.В. Луговцева