Решение по делу № 2А-819/2023 от 10.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судья Ус О.А.,

при секретаре судебного заседания Трикозовой Е.Г.,

с участием:

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика –

судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску

и Выселковскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к административным ответчикам – судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО3, ГУ ФССП по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам – судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО3, ГУ ФССП по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что 07.02.2023 через сайт Госуслуги ФИО1 поступило уведомление о том, что в отношении нее вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 рублей по исполнительным производствам №№ <....>. С данными постановлениями она не согласна, считает их не законными и не обоснованными по следующим причинам. 30.12.2022 ей поступило сообщение с сайта Госуслуги о том, что в отношении нее 29.12.2022 возбуждены исполнительные производства № <....>, на сумму 300 рублей каждое. Как утверждает административный истец, 30.12.2022 через сайт Госуслуги она оплатила задолженность по постановлениям о возбуждении исполнительного производства от 29.12.2022 №№198277<....>, при этом денежные средства поступили на счет ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району в тот же день, однако по неизвестным ей причинам оплаченными оказались только два исполнительных производства № <....>. Об этом ФИО1 стало известно только 20.01.2023 из письма службы судебных приставов. 10.01.2023 через сайт Госуслуги ФИО1 направила в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району копии чеков о погашении задолженности по каждому исполнительному производству, на что 20.01.2023 ей был получен ответ о том, что оплачена задолженность только по двум исполнительным производствам № <....>, при этом, по исполнительному производству № <....> переплата составляет 300 рублей, по исполнительному производству № <....> - 600 рублей. Поскольку взыскатель один, сумма по всем постановлениям одинакова, задолженность оплачена в один бюджет, 23.01.2023 ФИО1 обратилась в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району с заявлениями о зачете имеющейся переплаты по постановлениям №<....> в счет погашения задолженности по постановлениям №№<....>, на что получила ответ о том, что все излишне списанные средства возвращены на ее на счет, однако к заявлению о зачете реквизиты своих счетов она не прилагала, денежные средства на ее счета не поступали. 24.01.2023 судебным приставом -исполнителем ФИО3 вынесены три постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, взыскание обращено на денежные средства во всех банках. Как утверждает административный истец, она не была извещена о возбуждении исполнительного производства, копия постановления о возбуждении исполнительного производства ей не направлялась, о номере и дате исполнительного производства ей стало известно только из информации, опубликованной на официальном сайте ФССП России. Судебный пристав-исполнитель ФИО3 уведомлений о возбуждении исполнительного производства и совершении исполнительных действий ФИО1 не отправляла, какие-либо объяснения от нее не истребовала. Таким образом, судебным приставом-исполнителем не были выполнены требования Федерального закона «Об исполнительном производстве», в результате чего ФИО1 была лишена возможности представить лично документы, касающиеся взыскания штрафа, а предоставленные ею документы через портал «Госуслуги» были проигнорированы. При этом установленный для добровольного погашения задолженности в рамках исполнительного производства пятидневный срок ФИО1 был соблюден, задолженность по исполнительным производствам №№ <....> погашена в полном объеме 30.12.2022.

С учетом уточненных исковых требований просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО3 по взысканию исполнительского сбора, в рамках исполнительных производств № <....> от 29.12.2022. Возложить на ГУ ФССП по Краснодарскому краю обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение прав ФИО1, возвратить денежные средства, на которые незаконно было обращено взыскание, на расчетный счет в банке в общей сумме 1295,50 (одна тысяча двести девяносто пять рублей 50 копеек) рублей. Освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава- исполнителя в рамках исполнительного производства № <....> от 29.12.2022. Освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № <....> от 29.12.2022. Освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № <....> от 29.12.2022.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ГУ ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2 в судебном заседании административный иск не признал, против его удовлетворения возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Положения статьи 46 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 218 КАС РФ предоставляет гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

В порядке ст. 360 КАС РФ постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. 227 КАС РФ необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании действий (бездействия), решений (постановлений) судебного пристава – исполнителя являются несоответствие закону действий (бездействия), решений (постановлений) и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым действием (бездействием), решением (постановлением).

В силу положений п. 1 ч. 9, ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 5 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 6 настоящей статьи, а также в случаях, если суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляет исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

Согласно ч. 5 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Суд установил, что 29.12.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району на основании постановления мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края от 19.12.2022 возбуждено исполнительное производство №<....> о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 300 рублей.

29.12.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО3 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края от 19.12.2022 возбуждено исполнительное производство №<....> о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 300 рублей.

Из положений ч. 11, ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Суд установил, что 30.12.2022 ФИО1 произвела оплату штрафа в размере 900 рублей по исполнительному производству №<....> от 29.12.2022, что подтверждается квитанцией, приобщенной в материалы дела.

30.12.2022 ФИО1 произвела оплату штрафа в размере 300 рублей по исполнительному производству №<....> от 29.12.2022, что подтверждается квитанцией, приобщенной в материалы дела.

10.01.2023 посредством Единого портала государственных услуг Российской Федерации ФИО1 направила в адрес ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району копии чеков о погашении задолженности по указанным исполнительным производствам.

20.01.2023 в адрес ФИО1 поступило уведомление судебного пристава-исполнителя ФИО3 о том, что в ОСП поступили денежные средства только по двум исполнительным производствам.

23.01.2023 ФИО1 обратилась в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району с заявлениями о зачете имеющейся переплаты по постановлениям №198305<....> в счет погашения задолженности по постановлениям №№ <....>.

25.01.2023 в адрес ФИО1 поступило уведомление судебного пристава-исполнителя ФИО3 о том, что все излишне списанные денежные средства возвращены на расчетные счета ФИО1

03.0.2023 в адрес ФИО1 поступило уведомление судебного пристава-исполнителя ФИО3 о том, что оплата по исполнительным производствам №№ <....> поступила в ОСП г. Кореновска, аресты сняты со всех расчетных счетов.

07.02.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора по исполнительному производству №<....> от 29.12.2022.

07.02.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление об удовлетворении ходатайства, из которого следует, что исполнительное производство №<....> от 29.12.2022 окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Суд установил, что копии постановлений о возбуждении исполнительных производств №№<....> в адрес ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО3 направлены не были. О возбуждении исполнительных производств ФИО1 стало известно 30.12.2022 посредством Единого портала государственных услуг Российской Федерации. Оплату административных штрафов по указанным исполнительным производствам ФИО1 произвела 30.12.2022, что подтверждается материалами дела.

С учетом приведенных выше норм права, установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, административный иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и рруководствуясь статьями 175-180, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к административным ответчикам – судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО3, ГУ ФССП по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя - удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО3 по взысканию исполнительского сбора, в рамках исполнительных производств № <....>.

Возложить на ГУ ФССП по Краснодарскому краю обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение прав ФИО1, возвратить денежные средства, на которые незаконно было обращено взыскание, на расчетный счет в банке в общей сумме 1295 рублей 50 копеек (одна тысяча двести девяносто пять рублей 50 копеек).

Освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № <....> от 29.12.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Кореновского районного суда О.А. Ус