Дело № 2-630/2023
36RS0003-01-2022-005945-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2023 года г.Воронеж
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,
при секретаре Пантышиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У C Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 11.01.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №4868500756, по условиям которого Банк предоставил ответчику сумму в размере 120 000 руб. под 10 % годовых сроком на 120 мес. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, за период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты на общую сумму в размере 15 491,70 руб. По состоянию на 08.12.2022 задолженность ответчика составила 130 620 руб. 61 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 119 978 руб. 08 коп., неустойка на просроченную ссуду – 103 руб. 12 коп., комиссии – 10 539 руб. 41 коп. До настоящего времени денежные средства не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 130 620 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3812 руб. 41 коп. (л.д.2).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2,43-44).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно (л.д.45).
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежное средство (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что на основании Анкеты-Соглашения заемщика на предоставление кредита от 11.01.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №4868500756, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 120 000 руб., срок – 120 мес., с правом пролонгации, срок возврата – 11.01.2032, процентная ставка – 10% годовых, 0%годовых – в течение льготного периода кредитования – 36 мес. Согласно п.12 индивидуальных условий договора ответственность заемщика за ненадлежаще исполнение условий договора – 20% годовых. Условия также определены тарифами банка по финансовому кредиту «Карта «Халва» (л.д.6-7,8,9, 34-37).
Банк свои обязательства по указанному кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.31-33).
Согласно выписке по счету ответчика ФИО1 обязанность по возврату долга и уплате процентов она осуществляла ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность (л.д.31-33).
Определением мирового судьи судебного участка №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 26.10.2022 судебный приказ от 12.10.2022 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору №4868500756 от 11.01.2022 был отменен (л.д.10).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения своих обязательств по договору, наличие задолженности и ее размер ФИО1 не оспорила.
При изложенных обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что нарушение заемщиком условий кредитного договора влечет возможность предъявления ПАО «Совкомбанк» исковых требований о взыскании суммы долга с заемщика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Расчет задолженности, представленный суду истцом, предусматривает, что по состоянию на 08.12.2022 задолженность ответчика составила 130 620 руб. 61 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 119 978 руб. 08 коп., неустойка на просроченную ссуду – 103 руб. 12 коп., комиссии – 10 539 руб. 41 коп. (л.д.29-30).
Суд принимает во внимание указанный расчет и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности кредитному договору №4868500756 от 11.01.2022 по состоянию на 08.12.2022 в размере 130 620 руб. 61 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 119 978 руб. 08 коп., неустойка на просроченную ссуду – 103 руб. 12 коп., комиссии – 10 539 руб. 41 коп.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3812 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением №90 от 13.12.2022 (л.д.4), которая с учетом требований ст.ст.88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №4868500756 от 11.01.2022 по состоянию на 08.12.2022 в размере 130 620 руб. 61 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 119 978 руб. 08 коп., неустойка на просроченную ссуду – 103 руб. 12 коп., комиссии – 10 539 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3812 руб. 41 коп., а всего 134 433 (сто тридцать четыре тысячи четыреста тридцать три) руб. 02 (две) коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде через Левобережный районный суд г.Воронежа.
Председательствующий Т.Б.Костылева
Решение изготовлено в мотивированном виде 10.02.2023.