Дело №

№

№

№

№

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Мизаушевой Э.Л., с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества в виде автомобиля HYUNDAI CRETA, 2018 года выпуска, VIN № г.р.з. № из совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО1; о признании имущества в виде автомобиля HYUNDAI CRETA, 2018 года выпуска, VIN № г.р.з. А357КС07, личным имуществом (личной собственностью) ФИО1,

установил:

ФИО1 обратился в Баксанский районный суд КБР с иском ФИО2 об исключении имущества в виде автомобиля HYUNDAI CRETA, 2018 года выпуска, VIN № г.р.з. № из совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО1; о признании имущества в виде автомобиля HYUNDAI CRETA, 2018 года выпуска, VIN № г.р.з. №, личным имуществом (личной собственностью) ФИО1.

Мотивировав свои требования тем, что к спорному автомобилю ответчик никакого отношения не имеет, автомобиль является его личной собственностью.

Финансовый управляющий ФИО3 направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указывает об оставлении решения денного вопроса на усмотрение суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО1, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объеме, просила удовлетворить в связи с признанием ею иска в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены, она согласилась, истец не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законных интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Исключить имущество в виде автомобиля HYUNDAI CRETA, 2018 года выпуска, VIN № г.р.з. № из совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО1.

Признать имущество в виде автомобиля HYUNDAI CRETA, 2018 года выпуска, VIN № г.р.з. №, личным имуществом (личной собственностью) ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в апелляционном порядке через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда КБР Р.Х. Алакаев