Решение по делу № 2-354/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-354/2023

23RS0026-01-2023-000582-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кущевская Краснодарского края 16 мая 2023 г.

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес> заключил с истцом договор займа №, и получил денежные средства в размере <данные изъяты>, которые должен был вернуть в оговоренный срок - ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП. Менеджером, действующим от имени ООО МКК «Центрофинанс Групп» на основании доверенности, было отправлено на телефон ответчика № смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру, и тем самым, активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается РКО, а так же поручением (ями) на перечисление страховой премии.

ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве частичного возврата займа, а также <данные изъяты> в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа- добровольной уплате долга не отвечает.

Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>. С учетом частичной оплаты процентов в сумме <данные изъяты>, остаток задолженности по начисленным процентам составляет <данные изъяты>.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма займа; <данные изъяты> - проценты за пользование займом; <данные изъяты> - неустойка. Период образовавшейся задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по возражениям ответчика судебный приказ по делу № был отменен.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, сумму судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего сумма подлежащая взысканию составляет <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён своевременно и надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в исковых требованиях просил отказать, предоставив суду доказательства, о том, что задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, в связи с досрочным погашением ДД.ММ.ГГГГ всей оставшейся суммы в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес> заключил с истцом договор займа №, и получил денежные средства в размере <данные изъяты>, которые должен был вернуть в оговоренный срок - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве частичного возврата займа, а также <данные изъяты> в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

Из предоставленных доказательств ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в целях погашения указанного займа ответчиком истцу были внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, предоставленных ООО МКК «Центрофинанс Групп» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ закрыт, в связи с погашением задолженности.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» (<данные изъяты>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> отказать полностью.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

Копия верна:

Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов

Решение не вступило в законную силу