Дело № 2а-1122/2022
86RS0008-01-2022-002204-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Когалым 10 ноября 2022 года
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Трифанова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шакировой Г.М.,
с участием административного истца – старшего помощника прокурора г.Когалыма Фадеевой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> ФИО3, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о прекращении действия права управления транспортными средствами ФИО1, мотивируя заявление тем, что у административного ответчика имеются медицинские противопоказания для реализации указанного права, что ставит по угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения.
Представитель административного истца старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1, извещался судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу места жительства возвращена с отметкой «истек срок хранения».
Представители заинтересованных лиц Бюджетного учреждения <адрес> - Югры «Когалымская городская больница», ОГИБДД России по <адрес>, Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ХМАО-Югры извещенные надлежащим образом о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, с просьбой об отложении судебного заседания не обращались.
Суд руководствуясь положениями ч. 6 ст. 226 КАС РФ, с учетом мнения административного истца не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и представителей заинтересованных лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 и представителей заинтересованных лиц Бюджетного учреждения <адрес>-Югры «Когалымская городская больница», ОГИБДД России по <адрес>, Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ХМАО-Югры.
Суд, заслушав старшего помощника прокурора ФИО4, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, находит предъявленный административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения.
Проверкой выявлены обстоятельства нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, а именно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра, <адрес>, выдано водительское удостоверение сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ № предоставляющее право на управление транспортными средствами категории В», «Bl (AS)», «С», «С1», «М».
Согласно информации, предоставленной Бюджетным учреждением <адрес>-Югры «Когалымская городская больница», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением наркотических средств и использованием других психоактивных веществ. Пагубное употребление (F12.1)», ремиссия 0 месяцев, имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами (л.д.8)
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
Согласно ст. 23 Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В силу ст. 25 указанного Закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с пунктом 7 раздела I, к противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения: психотические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, что соответствует группе кодов № Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - МКБ-10.
Наличие заболевания у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (диагноза F12.1) и факт прохождения лечения подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного/амбулаторного больного №, выданной по запросу суда, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.
Таким образом, наличие у ФИО1, вышеуказанного заболевания является основанием для ограничения права на управление транспортным средством, поскольку предоставление ФИО1 права управления транспортным средством ставит по угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 174-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра, <адрес>, имеющего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В», «Bl (AS)», «С», «С1», «М».
Решение является основанием для аннулирования удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В», №М» выданного ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра, <адрес>.
Копию решение суда направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 11 ноября 2022 года.
Судья подпись В.В.Трифанов
Копия верна В.В.Трифанов
Подлинный документ подшит в деле № 2а-1122/2022 Когалымского городского суда ХМАО-Югры