ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2022 года р. п. Мама

Временно исполняющий обязанности судьи Мамско-Чуйского районного суда Иркутской области - судья Усольского городского суда Иркутской области Конева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении № 5-5/2022, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, являясь физическим лицом и не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, осуществила продажу самогона в количестве 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра по цене 300 рублей гражданину ФИО3, совершив правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 ознакомлена, однако распорядилась своим правом на участие в рассмотрении дела по своему усмотрению, в связи с чем, данные обстоятельства позволяют применить положение ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, описанного в установочной части постановления, подтверждается:

-сообщением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

-рапортом УУП оУУП и ПДН ОП МО МВД России «Бодайбинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.3);

- объяснением ФИО3 (л.д. 4-5);

- объяснением ФИО1 (л.д. 8);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 в присутствии понятых изъята стеклянная прозрачная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Водка особая Таганай», в которой находится жидкость светло-коричневого цвета (самогон) (л.д. 7);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому у ФИО1 в присутствии понятых изъята стеклянная прозрачная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой зеленого цвета с надписью «Кедровица», с жидкостью прозрачного цвета (самогон) (л.д. 11-13);

- сообщением Администрации <адрес> (л.д. 21), согласно которому ФИО1 лицензия на розничную продажу алкогольной продукции не выдавалась;

- сообщением межрайонной ИФНС России № по <адрес> (л.д.22), согласно которому ФИО1 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-30), из которого следует, что жидкость в бутылке, представленная на экспертизу является самогоном – спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления;

- протоколом № АП 246906/759 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33), в котором имеются объяснения ФИО1, данные ею после разъяснения положений статей 25.1, 24.2 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ о том, что она вину признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № АП 246906/759 от ДД.ММ.ГГГГ, действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, у себя в квартире по адресу: <адрес>1, осуществила реализацию спиртосодержащей продукции домашнего изготовления (самогон) в количестве 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра по цене 300 рублей, гражданину ФИО3

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу физическим лицом именно алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукции. Представленные в материалах дела доказательства, в том числе заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствуют о том, что проданная ФИО1 спиртосодержащая жидкость является алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ, что исключает возможность квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Таким образом, принимая во внимание заключение эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленная жидкость является спиртосодержащей, при этом экспертом не указано, является ли данная жидкость алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

При этом, представленные судье доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими судье сделать вывод о том, что ФИО1 осуществляла незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена, и квалифицировать её действия по статье 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в сумме 1500 руб.

При назначении наказания судья полагает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации изъятой продукции, в связи с тем, что её свободная реализация запрещена законом и оснований полагать, что ФИО1 самостоятельно уничтожит указанную продукцию, у судьи не имеется.

Руководствуясь статьями ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Изъятую спиртосодержащую жидкость, с учетом израсходованной в ходе исследования, хранящуюся в МО МВД России «Бодайбинский», уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Об исполнении в части уничтожения предмета административного правонарушения уведомить Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области.

Разъяснить ФИО1, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: расчетный счёт <***>, получатель: УФК по Иркутской области (ОП Мама Иркутская область, номер счета получателя платежа 03100643000000013400), ИНН <***>, КПП 380801001, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России/УФК по Иркутской области, БИК 012520101, ОКТМО 25624000, КБК 18811601331010000140 (протокол № АП 246906/759 от 07.09.2022 года), УИН 18880338220002469066.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить судье, вынесшему данное постановление.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Н.В. Конева