24RS0№-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2023 г. <адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО7, с участием представителей истца по доверенности ФИО8, ФИО10, прокурора <адрес> ФИО11, помощника прокурора ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Отдела образования администрации <адрес> как органа опеки и попечительства в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО3, ФИО2 о лишении родительских прав, взыскании алиментов,
установил:
Отделом образования администрации <адрес> как органом опеки и попечительства в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было подано исковое заявление к ответчикам ФИО3, ФИО2 о лишении родительских прав, взыскании алиментов мотивируя исковые требования мотивированы тем, что ответчики устранились от участия в содержании и воспитании дочери, ненадлежащим образом занимаются воспитанием и содержанием ребенка.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением несовершеннолетней ФИО1, в интересах которой подан иск, шестнадцатилетнего возраста, в силу требований ч.3 ст.37 ГПК РФ привлечена к участию в деле в качестве третьего лица несовершеннолетняя ФИО1
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 поддержал полностью заявленные исковые требования, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском не согласен, пояснил, что как мог условия для жизни дочери создавал, продал два автомобиля, деньги потратил на дочь, дочь не голодала, была одета, в доме старался поддерживать порядок.
Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.
Третье лицо несовершеннолетняя ФИО1 извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в ее отсутствие.
<адрес> ФИО11 дала заключение об обоснованности требований к ответчику ФИО2, отсутствии оснований для лишения родительских прав ответчика ФИО3, наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО3 алиментов на содержание ребенка.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.63 Семейного Кодекса РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст.69 СК РФ родители, один из них могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Судом установлено следующее.
Ответчики является родителями несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.5,11).
Сведения об отце несовершеннолетнего ФИО12 в актовую запись о рождении не внесены.
В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства.
Справка-характеристика участкового уполномоченного согласно которой ответчик ФИО3 характеризуется отрицательно как склонный к злоупотреблению спиртными напитками, не трудоустроен(л.д.15).
Справка-характеристика инспектора ПДН согласно которой ответчик ФИО3 характеризуется отрицательно, на почве злоупотребления спиртными напитками ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, не трудоустроен(л.д.16).
Справка-характеристика главы сельской администрации по месту жительства, согласно которой ответчик ФИО3 проживает с дочерью, не трудоустроен, имеет случайный заработок, дома употребляет спиртные напитки, жалобы и заявления на него не поступали, на общественных комиссиях не разбирался(л.д.17).
Справка-характеристика главы сельской администрации по месту жительства, согласно которой ответчик ФИО2 по месту регистрации не проживает, фактически проживает там, где наливают спиртное, не трудоустроена, воспитанием дочери не занимается, жалобы и заявления на не поступали, на общественных комиссиях не разбиралась(л.д.18).
Выписки из финансово-лицевого счета согласно которых ответчики и ребенок зарегистрированы по месту жительства в трехкомнатной квартире, отопление печное, электроснабжение центральное, газовая печь для приготовления пищи, имеется баня(л.д.19-20).
Справки КГКУ ЦЗН «<адрес>» согласно которых ответчики на учете в качестве безработных не состоят, пособие не получают(л.д.21-22).
Характеристика директора школы и классного руководителя согласно которой ответчик ФИО2 не работает, с семьей не проживает, злоупотребляет алкоголем, в жизни дочери участия не принимает(л.д.23).
Характеристика директора школы и классного руководителя согласно которой ответчик ФИО3 проживает с дочерью в трехкомнатной квартире где ребенку выделена отдельная комната для сна и занятий. На момент посещений семьи в комнатах порядок, из мебели только самое необходимое, требуется косметический ремонт, ребенок не обеспечен необходимой одеждой, несовершеннолетняя сама зарабатывает на одежду и продукты питания, семья испытывает финансовые трудности(л.д.24).
Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет семьи ФИО3 в связи с неудовлетворительными социально- бытовыми условиями, отсутствием продуктов питания, топлива для отопления дома, злоупотреблением спиртным ФИО3(л.д.25-27).
Акты обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно которых санитарно-гигиеническое состояние жилой площади на момент обследования является удовлетворительным, имеется недостаточный минимум продуктов питания и порядка в доме, который обеспечивается в основном несовершеннолетней(л.д.28-35, 64).
Служебное сообщение заместителя начальника ОП№ МО МВД <адрес>» о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от ФИО3 в котором он просил провести профилактическую работу с несовершеннолетней дочерью, при проверке было установлено что ФИО3 злоупотребляет спиртным, не трудоустроен, несовершеннолетняя не обеспечена продуктами питания, нет приготовленной пищи, дров для отопления. Несовершеннолетняя вынуждена наблюдать за маргинальным образом жизни своего отца который отрицательно влияет на ее поведение, вследствие ненадлежащего контроля за поведением дочери последняя совершает административные правонарушения, свободно передвигается по территории <адрес>(36-37).
Постановление главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п об установлении предварительной опеки в отношении несовершеннолетней ФИО1(л.д.60).
Показания свидетеля Свидетель №1, работающего участковым уполномоченным о том, что ответчика ФИО3 видел два раза, всегда либо пьяный либо с похмелья, в доме есть все необходимое, живут на случайные заработки. Ответчик ФИО2 злоупотребляет спиртным, живет там, где наливают.
Показания свидетеля Свидетель №2, работающей учителем о том, что до 2021 года все было хорошо, пока отец жил с сожительницей, когда та уехала, ФИО3 стал злоупотреблять спиртным. Когда они посещали семью, у девочки было место где она готовила уроки, был запас еды. С осени 2022 года ФИО3 потерял работу и запил, девочке приходилось подрабатывать репетиторством и содержать себя и отца. В октябре 2022 года при посещении не было дров и запасов продуктов.
Показания свидетеля Свидетель №3, работающей завучем в школе учителем о том, что ФИО3 злоупотребляет спиртным, ребенка не содержит.
Допрошенная несовершеннолетняя ФИО1 показала, что с иском согласна, что отец все пропивает, нет ни еды ни дров, ей приходится подрабатывать и зарабатывать на продукты и одежду, мать вообще никакого участия в ее жизни не принимала.
Оценивая указанные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований о лишении ответчика ФИО2 родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней, и требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней в отношении ответчика ФИО3 так как считает с достоверностью установленным и доказанным факт безосновательного уклонения и ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 своих родительских обязанностей в отношении дочери по её содержанию и воспитанию.
В отношении ответчика ФИО3 суд принимает решение об отказе в иске по требованию о лишении его родительских прав в отношении дочери исходя из того, что
лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим, учитывая, что лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
В данном случае суд считает, что у муниципальных и государственных органов, осуществляющих меры по социальной защите и поддержке несовершеннолетних, меры по профилактике совершения ими правонарушений, коррекции поведения, имеется возможность защитить права и интересы ребенка иным образом, помочь ответчику ФИО3 в воспитании ребенка, находящегося в переходном возрасте, без лишения ответчика родительских прав.
Суд признает, что защитить интересы несовершеннолетней в сложившихся обстоятельствах возможно без лишения ответчика родительских прав, путем взыскания в пользу несовершеннолетней с ответчика ФИО3 алиментов на ее содержание.
Согласно п.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке(п.2 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации).
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них)(п.3 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации).
В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что, в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).
В связи с не предоставлением ответчиками надлежащего содержания своего несовершеннолетнего ребенка с них в пользу несовершеннолетнего ребенка подлежат взысканию алименты.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.193,194-199, ГПК РФ, суд,
решил:
Иск удовлетворить частично. ФИО2 лишить родительских прав в отношении её несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ произведена <адрес> территориальным отделом ЗАГС администрации <адрес>).
Взыскать с ФИО2 алименты на содержание её несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере одной четверти его заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия, на лицевой счет ФИО1, открытый в отделении ПАО Сбербанк.
Взыскать со ФИО3 алименты на содержание его несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере одной четверти его заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия, на лицевой счет ФИО1, открытый в отделении ПАО Сбербанк.
В удовлетворении иска в части требования о лишении ответчика ФИО3 родительских прав отказать.
Взыскать со ФИО3 государственную пошлину в сумме 150 рублей в доход местного бюджета – <адрес>.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 450 рублей в доход местного бюджета – <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.
Председательствующий: судья ФИО18
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.