Решение по делу № 2А-403/2022 от 30.08.2022 | Губкинский районный суд (Белгородская область)

УИД 31RS0008-01-2022-000860-05 Дело № 2а-403/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года г. Губкин

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ларина А.Г.,

при секретаре Ходковой В.В.,

с участием: помощника Губкинского городского прокурора Вернидуб Р.В.,

представителя административного истца ОМВД России по г. Губкину – по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по г. Губкину о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

ФИО2 осужден 28 мая 2015 года Губкинским районным судом Белгородской области по ст. 111 ч 4 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 7 годам 5 дням лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. На основании постановления Президиума Белгородского областного суда от 21.12.2017 года срок отбывания сокращен до 6 лет 9 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Отбывал наказание с 28 мая 2015 года по 28 февраля 2020 год. Освободился условно-досрочно на основании постановления Валуйского районного суда Белгородской области от 18 февраля 2020 года.

Решением Губкинского районного суда Белгородской области от 20 июля 2021 года установлен административный надзор на срок 1 (один) год с административными ограничениями в виде: - обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по г. Губкину на регистрацию; - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора установлено исчислять со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение суда вступило в законную силу. На учет как поднадзорное лицо ФИО2 встал 02.09.2021 года.

В связи с совершением поднадзорном лицом в течение одного года, более двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность начальник ОМВД России по г. Губкину просит о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев.

В судебном заседании прокурор Вернидуб Р.В. в своем заключении полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г. Губкину ФИО1, заявленные требования поддержала, просила продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, с указанными в административном исковом заявлении ограничениями.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия, административный иск признает.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным заявителем доказательствам, суд признает требования подлежащими удовлетворению.

Административным истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность продление административного надзора в отношении ФИО2

При исследовании личности установлено, что ФИО2 осужден 28 мая 2015 года Губкинским районным судом Белгородской области по ст. 111 ч 4, с применением ст. 70 УК РФ к 7 годам 5 дням лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. На основании постановления Президиума Белгородского областного суда от 21.12.2017 года срок отбывания сокращен до 6 лет 9 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Отбывал наказание с 28 мая 2015 года по 28 февраля 2020 год. Освободился условно-досрочно на основании постановления Валуйского районного суда Белгородской области от 18 февраля 2020 года.

Решение суда вступило в законную силу. На учет как поднадзорное лицо ФИО2 встал 02.09.2021 года. При постановке на учет ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. Письменно предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен. При исполнении административного надзора ФИО2 допускал нарушения административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица.

ФИО2 привлекался к административной ответственности: 22.11.2021 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; 25.01.2022 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ; 17.06.2022 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 17.06.2022 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 17.06.2022 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 17.06.2022 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 17.06.2022 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 17.06.2022 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 17.06.2022 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 17.06.2022 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 17.06.2022 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 17.06.2022 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

ФИО2 согласно заключению специалистов врача нарколога и врача психиатра на учете не состоит.

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, в данный момент не трудоустроен, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с ранее судимыми лицами.

ФИО2 должных выводов для себя не сделал, продолжает нарушать административные ограничения и обязанности, установленные в отношении него судом.

Для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, необходимо продлить в отношении ФИО2 административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор, установленный в отношении ФИО2 прекращается 02.09.2022 года.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорном лицом в течение одного года, двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 5, 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Губкину об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный ему решением Губкинского районного суда Белгородской области от 20 июля 2021 года сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до 2 марта 2023 года.

Установить следующие ограничения:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца, через Губкинский районный суд Белгородской области, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 5 сентября 2022 года.

Решение09.09.2022