50RS0033-01-2022-009340-22
№2а-5923/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2022 года г. Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,
при секретаре Лифановой Е.М.,
с участием старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.,
административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО9 к УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу о досрочном снятии дополнительного ограничения административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, с учетом уточненных требований просил снять ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в Отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установленное на основании решения Сокольского районного суда Вологодской области от 25.06.2019 г., установив обязанность два раза в месяц являться в ОВД.
В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования и пояснил, что снятие ограничения в виде обязательной явки в Отдел внутренних дел по избранному месту жительства ему необходимо для работы, поскольку у него ненормированный рабочий график. Просил установить ему ограничение в виде обязательной явки в ОВД 2 раза в месяц.
Представитель административного ответчика УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Суду представлено решение Сокольского районного суда Вологодской области от 25.06.2019 г., которым установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанным решением установлены следующие ограничения: три раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел.
На основании решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 20.04.2021 г. досрочно прекращены дополнительные ограничения административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Сокольского районного суда Вологодской области от 25.06.2019 г., в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решением Орехово-Зуевского городского суда от 27.01.2022 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1, а именно: прекращены дополнительные ограничения административного надзора в части запрета выезда за пределы Московской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.
Суду представлена справка от ИП ФИО3 Интернет-магазин «Мебель 152» о том, что ФИО1 действительно работает в должности грузчика-экспедитора в интернет-магазине мебели с 1 июня 2020 г. по настоящее время, характеристика из УУП 1ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу о том, что жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало, в связях с антиобщественным элементом замечен не был, нарушений административного надзора не выявлено, а также характеристика от начальника участка № 16 ООО «СМУ-21» ФИО4 о том, что за время проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, жалоб от соседей и иных лиц на него не поступало.
В судебном заседании суд обозрел дело административного надзора № 418/19/дсп в отношении ФИО1
Учитывая данные обстоятельства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку у административного истца ненормированный рабочий график, представитель административного ответчика в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить.
Снять ограничение в виде обязательное явки три раза в месяц в Отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив обязанность два раза в месяц являться в ОВД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья Андреева В.Е.
Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 года.