Решение по делу № 2-828/2023 от 14.03.2023 - о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Назаренко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-828/23 по иску ФИО1 к ООО СК «Ренессанс жизнь», ООО «СОЛО» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Ренессанс жизнь», ООО «СОЛО» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30 сентября 2021 года между истцом и ООО СК «Ренессанс жизнь» заключен Договор страхования жизни и здоровья по тарифному плану «Программа 2», на основании Договора выдан сертификат №52016800570. Срок страхования по Договору установлен 2 года. 30 сентября 2021 года истцом уплачена страховая премия в размере сумма. В нарушение условий Договора Страховщиком, в течение 5-ти дней, истцу не был передан полис страхования. В течение 14 дней с момента получения указанного сертификата, за ненадобностью приобретенного страхового продукта, истец обратился с заявлением о расторжении Договора страхования и возврате уплаченных денежных средств. Данное заявление ответчиком оставлено без удовлетворения. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием расторжения Договора страхования жизни и здоровья от 30 сентября 2021 года и возврате уплаченных истцом по Договору денежных средств. Данная претензия ответчиком оставлена без ответа. Истец просит суд требования удовлетворить, расторгнуть Договор страхования жизни и здоровья от 30 сентября 2021 года; взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; неустойку в размере сумма; расходы на оплату юридических услуг в размер сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере 50% от присужденных судом денежных средств.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Указывал, что при приобретении автомобиля была предоставлена скидка и навязана, как он полагает услуга по страхованию.

Ответчик ОО «СК «Ренессанс жизнь» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения, согласно которым, полагал себя ненадлежащим ответчиком. Указывал, что 01 февраля 2021 года между Страховщиком и ООО «Соло» был заключен договор группового страхования жизни и здоровья № 21-040-РЖ. В соответствии с п. 3.2 Договора, он заключается в отношении физических лиц, указанных в Реестре застрахованных лиц и заключается путем включения Страхователем Застрахованного лица в Реестр Застрахованных лиц (п. 7.1-7.2). 30 сентября 2021 года ФИО1 был выдан Сертификат № 520168003570 на круглосуточную квалифицированную поддержку, основным исполнителем по которому является ООО «Соло». Согласно п. 12.2.3 договора, ФИО1 имеет право отказаться от страхования путем подачи письменного заявления Страхователю (ООО «Соло»), который в течение двух рабочих дней обязан принять решение об исключении Застрахованного из Реестра, о чем проинформировать Застрахованное лицо в течение семи рабочих дней с даты получения указанного Заявления. В соответствии с п. 12.3 Договора, в случае обращения Застрахованного с письменным заявлением в течение 14-им дней, страхователь исключает застрахованного из числа застрахованных лиц, а Страховщик возвращает Страхователю страховую премию, оплаченную Страхователем за данного застрахованного. Таким образом, ООО «Соло» который является страхователем, исключает застрахованного из Реестра. Кроме того, Страховщик производит возврат страховой премии Страхователю (ООО «Соло») только после поступления от ООО «Соло» реестра лиц, отказавшихся от участия в договоре страхования. При поступлении заявления фио, Страховщик направил указанное обращение Страхователю (ООО «Соло»») и проинформировал фио (письмом за исх. № 16320/2021 от 15 ноября 2021 года) о том, что для уточнения решения по выплате суммы страховой премии, ему необходимо обратиться в ООО «Соло». ФИО1 пропущен период охлаждения, предусмотренный п. 12.3 Договора, поскольку 10 ноября 2021 года поступила претензия фио от 05 ноября 2021 года (вх. № 143027-21-рж), тогда как последним днем установленного четырнадцатидневного срока являлось 14 октября 2021 года. Заявление более ранней датой в адрес ответчика не поступало. Кроме того, возврат суммы в размере сумма не предусмотрен договором страхования. Общая стоимость Сертификата составила сумма, что включает в себя сумму страховой премии за услугу по страхованию в размере сумма, денежные средства в размере сумма являлись оплатой консультационных услуг ООО «Соло» и страховой премией не является и не подлежит рассмотрению Финансовым уполномоченным. Заявитель остается застрахованным лицо по указанным в Сертификате рискам до конца его срока действия и не вправе требовать взыскания с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» возврата денежных средств в сумме большей, чем сумма, которая уменьшается, согласно Сертификату и п.6.3 Договора страхования по истечении каждого месяца на сумму, полученную путем деления страховой суммы, указанной в договоре страхования, на количество месяцев срока действия договора страхования и на дату наступления страхового случая и определяется по специальной формуле.

Ответчик ООО «СОЛО» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо – АО «РОЛЬФ» филиал «Центр» представителя в суд не направил, извещен.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 1 ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

- гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

- прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В силу абз. 2 ст. 958 ГК РФ, при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Суду представлены: договор купли-продажи автомобиля от 30 сентября 2021 года и приложение № 1 к договору; дополнительные соглашения к договору купли-продажи от 30 сентября 2021 года, предусматривающее условия предоставления скидки при приобретении автомобиля; акт приема-передачи автомобиля; кредитный договор от 30 сентября 2021 года; Сертификат № 520168003570 о 30 сентября 2021 года (л.д.25); претензия.

Ответчиком ООО «СК «Ренессанс жизнь» суду представлены: Договор группового страхования жизни и здоровья № 21-040-РЖ от 01 февраля 2021 года с приложениями; Сертификат на имя фио с 30 сентября 2021 года по 29 сентября 2023 года (страховая сумма сумма, страховая премия сумма); копия претензии фио ВВ., датированная м 05 ноября 2021 года; Сертификат, содержащий подпись фио и подписанное им заявление; ответ от 15 ноября 2021 года № 16320/2021 на претензию фио с разъяснением необходимости обратиться в ООО «Соло» для уточнения решения по выплате суммы страховой премии и сведения о направлении ответа на претензию в адрес фио

В соответствии с п. 12.4 Договора страхования, в случае прекращения договора страхования в соответствии с п. 12.1.3 настоящего договора, страхователю выплачивается часть страховой премии в размере доли уплаченной страховой премии, пропорционально неистекшей части оплаченного периода.

В соответствии с п. 12.1.3 Договора страхования, действие Договора страхования, в том числе в отношении отдельного Застрахованного прекращается в случае, если возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В силу п. 12.5 Договора страхования, в иных случаях досрочного расторжения Договора страхования оплаченная страховая премия не возвращается.

Письмом на заявление, полученное 09 ноября 2021 года о возврате страховой премии (сертификат № 5201-6800-3570), ООО «Соло» сообщило заявителю об отсутствии возможности возвратить денежные средства в связи с необходимостью представить документ, подтверждающий оплату Сертификата, документа, подтверждающего обращение заявителя в течение 14 дней (период охлаждения) с заявлением о возврате страховой премии (л.д.22).

Судом из представленных в дело документов установлено, что 01 февраля 2021 года между Финансовой организацией и ООО «Соло» заключен договор группового страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № 21-040-РЖ.

30 сентября 2021 года между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор <***>.

30 сентября 2021 года ФИО1 был включен в перечень застрахованных лиц по Договору страхования, в связи с чем, ему был выдан Сертификат №520168003570 на круглосуточную квалифицированную поддержку по программе 2, провайдером услуг является ООО «Соло», срок действия Сертификата составляет 2 года.

Размер платы за оказание услуг в рамках Сертификата составляет сумма.

В соответствии с Сертификатом уплата страховой премии по договору страхования осуществляется за счет средств ООО «Соло».

05 ноября 2021 года ФИО1 обратился в ООО «Соло» и ООО «СК «Ренессанс жизнь» с претензией об отказе от услуги страхования с требованием о возврате уплаченной страховой премии в полном объеме.

15 ноября 2021 года ООО «СК «Ренессанс жизнь» письмом № 16320/2021 уведомило фио о необходимости обращения в ООО «Соло» по вопросу возврата уплаченных средств.

Суду представлено Решение Финансового уполномоченного от 18 апреля 2022 года о прекращении рассмотрения обращения фио, из которого следует, что рассмотрение обращения прекращено на основании ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

ФИО1 не представлено доказательств тому, что им в адрес ответчиков, каждого из них, направлялось обращение ранее даты 05 ноября 2021 года, таких доказательств не представлено суду и судом не добыто.

Таким образом, доказательств тому, что ФИО1 в течение 14 дней с даты получения Сертификата, как об этом им было заявлено, обратился с заявлением о расторжении договора страхования и о возврате страховой премии, суду не представлено.

Также, суду не представлено доказательств направления ФИО1 в адрес ООО «Соло» необходимых и запрошенных письмом по обращению от 05 ноября 2021 года, поступившего в ООО «Соло» 09 ноября 2021 года, документов для рассмотрения поступившего обращения, тогда как такое письмо было получено ФИО1 и представлено в материалы дела.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований полностью либо в части не имеется.

В удовлетворении требований суд отказывает в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к ООО СК «Ренессанс жизнь», ООО «СОЛО» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года