Дело № 5-2/6/2023
43RS0021-02-2023-000018-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 января 2023 года пгт. Кильмезь
Судья Малмыжского районного суда Кировской области Шабович Н.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Рябова А..В., рассмотрев в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: Кировская область, пгт. Кильмезь, ул. Зеленая, 13, дело об административном правонарушении, в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23.01.2023 года в 12 час. 05 мин. ФИО1, находился в общественном месте – на перекрестке <адрес> – <адрес> <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, при этом имел несвязную речь, неустойчивую позу, поведение, не свойственное обстановке, резкое изменение кожных покровов лица, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 23.01.2023 в 12 час. 17 мин. в помещении КОГБУЗ «Кильмезская ЦРБ» по адресу: <адрес>, <адрес> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 23.01.2023 употреблял спиртное, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При этом, законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах и связано с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с п.п. 4, 5, 11, ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в связи с чем, требование сотрудника полиции о прохождении ФИО3 медицинского освидетельствования является законным.
Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>/№;
- рапортом начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Кильмезский» ФИО4 о выявлении ФИО1, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 17 мин. ИПДН УУП ОМВД России «Кильмезский» ФИО5 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения ФИО1 отказался;
- рапортом ОД МВД МВД России «Кильмезский» ФИО7;
- показаниями свидетеля ФИО6,
- сведениями АБД,
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи нет оснований не доверять, они проверены в судебном заседании. Сведения, изложенные в материалах дела, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.
Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, т.к. ФИО1 находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, что свидетельствовало о возможном его привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, однако последний от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление от 20.12.2022).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 23.12., 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания по протоколу задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд.
Судья Н.Н. Шабович