№

УИД 91RS0№-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» июля 2023 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым Цыганова Г.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ООО «Городская управляющая компания №» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное начальником Инспекции по жилищному надзору Республики Крым о привлечении ООО «Городская управляющая компания №» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городская управляющая компания №» обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с жалобой на постановление начальника инспекции по жилищному надзору Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ., которым ООО «Городская управляющая компания №» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере № руб.

Определением судьи Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанная жалоба передана в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.

На запрос Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией по жилищному надзору Республики Крым были предоставлены копии материалов об административном правонарушении, а также указано, что согласно ч. 1 ст. 207 АПК РФ данное дело не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, а отнесено к подведомственности арбитражного суда.

Изучив поступившие материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 46, частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

На основании части 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу пункта 3 части 1 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Из изложенного следует, что арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на постановления органов (должностных лиц) по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.

Частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов дела, начальником Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, главным государственным жилищным инспектором Республики Крым ФИО2 в отношении ООО «Городская управляющая компания №» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

Вмененное Обществу административное правонарушение (осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом с нарушением лицензионных требований) объективно связано с осуществлением ООО «Городская управляющая компания №» предпринимательской (экономической) деятельности.

Частью 4 статьи 30.2 КоАП РФ определено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 названного выше Кодекса при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В связи с изложенным, жалоба общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания №» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное начальником Инспекции по жилищному надзору Республики Крым о привлечении ООО «Городская управляющая компания №» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, подлежит направлению по подведомственности в Арбитражный суд Республики Крым..

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания №» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное начальником Инспекции по жилищному надзору Республики Крым о привлечении ООО «Городская управляющая компания №» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, - направить в Арбитражный суд Республики Крым.

Судья Г.Ю. Цыганова