31RS0006-01-2022-000927-07
Дело №5-273/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Волоконовка 26 октября 2022 года
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Красильникова И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, разведенного,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
25 октября 2022 года около 16 часов 00 минут ФИО1 находясь во дворе многоквартирного <адрес>, в присутствии посторонних лиц грубо выражался нецензурной бранью. На просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.
Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается: объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
25 октября 2022 года в 16 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД России по Волоконовскому району поступило сообщение от ФИО2 о том, что бывший муж ФИО1 сбивает замок на подвале.
О противоправном поведении ФИО1 начальнику ОМВД России по Волоконовскому району поступил рапорт УУП ОМВД России по Волоконовскому району ФИО3
Свидетель ФИО2 в своих объяснениях показала, что 25 октября 2022 года около 16 часов 00 минут ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения сорвал замок, который висел на сарайном помещении находящегося во дворе многоквартирного <адрес>, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, не реагировал на сделанные замечания.
Согласно протоколам ФИО1 доставлен в отделение полиции 25 октября 2022 года в 18 часов 00 минут, и в этот же день в 18 часов 30 минут был задержан.
В протоколе об административном правонарушении ГБ № от 25 октября 2022 года, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.
Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Объяснения свидетеля подтверждаются объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых он не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.
Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Нарушение общественного порядка было совершено в общественном месте - во дворе многоквартирного дома. В результате своих действий ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил противоправные действия открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратил, после сделанных ему замечаний.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судьёй учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признаёт раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения.
Из характеристики на ФИО1 по месту его жительства: <адрес> установлено, что за время проживания зарекомендовал себя отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.
Учитывая общественную опасность свершенного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 031006430000000 в отделении г.Белгород, БИК 011403102, КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880331220010437383 административный штраф полиции,
-в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.
При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья Красильникова И.В.
Постановление29.10.2022