36RS0032-01-2022-001534-78

Дело № 2а-1460/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2022 года рп. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Меньших А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Воронежской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 10 430 руб., пеня в размере 70,58 руб., задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 49 945 руб., пени в размере 1194,11 руб., задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, начисляемый в бюджеты городских округов: налог в размере 30249,99 руб., пеня в размере 666,31 руб., задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 89,46 руб., а всего на общую сумму 92 645,45 руб.

Административный иск мотивирован тем, что в отношении административного ответчика было выставлены требования от 26.09.2014 года № 20204, от 05.11.2014 года № 12027, от 29.01.2015 года № 234, от 30.09.2015 года № 5246, от 24.02.2016 года № 326, от 05.08.2016 года № 13331, от 19.10.2016 года № 3660, от 20.12.2016 года № 4558, от 01.02.2017 года № 1313, от 09.06.2017 года № 6056, от 19.01.2018 года № 697, от 29.01.2018 года № 2415, от 11.05.2018 года № 9432, от 07.06.2018 года № 4391, от 08.06.2018 года № 4987, от 24.01.2019 года № 1231. До настоящего времени сумма задолженности в бюджет не поступила.

В административном иске содержится ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании.

Административный истец – МИФНС России № 1 по Воронежской области надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменные возражения относительно административного иска.

Исследовав материалы дела, суд находит требование административного иска МИФНС России № 1 по Воронежской области не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 06.09.2021 года отказано МИФНС России № 1 по Воронежской области в вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогам и пени, а именно: задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 40 130 руб., пеня в размере 70,58 руб., задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 49 945 руб., пени в размере 1194,11 руб., задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, начисляемый в бюджеты городских округов: налог в размере 33 749,99 руб., пеня в размере 666,31 руб., задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 109,22 руб., задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходов, уменьшенных на величину расходов пенив размере 17.60 руб., штраф в размере 1000 руб., задолженности по единому налогу на вмененный доход: пени в размере 4873,21 руб., а всего на общую сумму 102 056 руб.

Данное определение не отменено и не изменено, доказательств обратного не представлено. Основанием для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа явился пропуск налоговым органом шестимесячного срока подачи заявления в суд с момента истечения срока добровольного исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац первый). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац четвертый).

На основании части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление МИФНС России № 1 по Воронежской области направлено в суд 03.10.2022 года. Из указанного следует, что административное исковое заявление и заявление о вынесении судебного приказа были поданы за пределами установленного законом срока для взыскания указанной задолженности.

Ходатайство о восстановлении срока подачи административного иска МИФНС России № 1 по Воронежской области не мотивировано, доказательств уважительности причин его пропуска административным истцом не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым отказать МИФНС России № 1 по Воронежской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Руководствуясь статьями 175, 180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области о восстановлении срока подачи административного искового заявления ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать.

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, а именно:

- задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 10 430 руб., пеня в размере 70,58 руб.,

- задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 49 945 руб., пени в размере 1194,11 руб.,

- задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, начисляемый в бюджеты городских округов: налог в размере 30249,99 руб., пеня в размере 666,31 руб.,

-задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 89,46 руб., а всего на общую сумму 92 645,45 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Е. Федосов