ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2023 года город Москва
Марьинский парк, д.29
Судья Люблинского районного суда города Москвы Кузнецов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан, ФИО1, ***
Ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мне разъяснены и понятны, в услугах переводчика не нуждаюсь. ____________
УСТАНОВИЛ:
04 мая 2023 года в 23 часов 00 минут по адресу: ст. м. Люблино, <...>, выявлен гражданин р. Таджикистан, ФИО1, *** года рождения, который не имел при себе документов подтверждающих его основания на нахождение на территории Российской Федерации, а именно: паспорта, миграционной карты, вида на жительство, разрешения на временное проживание, в соответствии со ст. 2,10 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Прибывший на территорию РФ 06.11.2022 года в порядке, не требующем получения визы, по истечению установленного срока пребывания 04.02.2023 года не покинул территорию РФ, нарушив требования ФЗ № 115 от 05.07.2002 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
ФИО1, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно въехал на территорию РФ 06.11.2022 года. Не выехал за пределы РФ в установленный срок 04.02.2023 года, так как не было денег. Родственников граждан РФ не имеет. Разрешение на работу не получал. Паспорт удостоверяющий его личность он забыл на съемной квартире. Принести ему паспорт никто не может. В настоящее время не готов самостоятельно покинуть территорию РФ.
Так согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 06.11.2022 года прибыл на территорию РФ, а конкретно в г. Москву на заработки. Патент не получал, проживал в съемной квартире, адрес которой назвать не может, т.к. не помнит.
Вину свою признает, пояснив, что не имеет денежных средств, чтобы самостоятельно выехать за пределы РФ. Родственников граждан Российской Федерации не имеет. Паспорт на своё имя при себе не имеет, самостоятельно покинуть территорию РФ не может т.к. не имеет денежных средств.
Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела и, в частности, рапортом и протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, справкой ОУФМС по г. Москве, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ- на миграционном учете в органах ФМС России по г. Москве не значиться (не состоит); заключением.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Оценив собранные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, действия его суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении вида наказания суд учитывает общественную опасность и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, а потому считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10 ч.1, ч.2 ст.32.9, ч.6 ст.32.10, ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Таджикистан, ФИО1, *** г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ***
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное выдворение ФИО1, *** года рождения, осуществить путем самостоятельного и контролируемого перемещения через государственную границу за пределы РФ.
Исполнение административного выдворения, в соответствии с ч.2 ст. 32.9 КоАП РФ, возложить на ОМК ОВМ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья