Дело № 2-3741/2023

УИД 35RS0010-01-2023-002136-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 30 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере. В обосновании иска указал, что решением Вологодского районного суда с ФИО2 в его пользу взысканы денежные средства в размере 457 000 руб. Ответчиком выплачена сумма 90 руб. Просил взыскать с ФИО2 в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72 742 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО2 (судебная повестка возвращена по истечению срока хранения 30.03.2023). в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 22.05.2019 расторгнут договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 30.08.2017 между ФИО2 и ФИО1, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 450 000 руб. в возмещение расходов на приобретение земельного участка и государственная пошлина в порядке возврата в размере 7 700 руб.

Указанное обстоятельство при рассмотрении настоящего спора не подлежит повторному исследованию и доказыванию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Неисполнение судебного акта дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.

01.10.2019 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области на основании исполнительного листа, выданного Вологодским районным судом по гражданскому делу № 2-698/2019 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2

Согласно информации отдела судебных приставов по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области задолженность по указанному исполнительному производству составляет 457 610 руб.

При таких обстоятельствах у ФИО1 возникло право требовать уплаты ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения Вологодского районного суда Вологодской области от 22.05.2019 по гражданскому делу №2-698/2019, то есть с 27.06.2019.

Истцом ко взысканию заявлен период с 27.06.2019 по 28.02.2022, размер процентов чужими денежными средствами за который составит 72 742 руб. 29 коп.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2019 по 28.02.2022 в размере 72 742 руб. 29 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2360 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72742,29 руб., возмещение затрат на оплату государственной пошлины – 2360 руб.,

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.04.2023.