Судья Тарбинская С.В. Дело № А-7-21-607/2023
РЕШЕНИЕ
г. Калуга 15 ноября 2023 года
Судья Калужского областного суда Плаксина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника УЖКХ города Калуги по доверенности ФИО1 на решение Калужского районного суда Калужской области от 28 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России ФИО2 от 31 августа 2023 года Управление жилищно-коммунального хозяйства города Калуги привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, защитник УЖКХ города Калуги обратилась в суд с жалобой о его отмене.
Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 сентября 2023 года постановление заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России от 31 августа 2023 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Калужский областной суд, защитник УЖКХ города Калуги по доверенности ФИО1 просит решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 сентября 2023 года, постановление заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России от 31 августа 2023 года отменить, как незаконные.
УЖКХ города Калуги было надлежащим образом извещено о времени и месте настоящего судебного заседания, его защитник по доверенности ФИО1 в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без её участия, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя и защитника УЖКХ города Калуги.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.
Как видно из материалов дела, 3 июня 2013 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа Калужского районного суда Калужской области, выданного 16 мая 2013 года, предметом исполнения которого является возложение на Управление жилищно-коммунального хозяйства города Калуги обязанности в срок до 1 сентября 20123 года за счет средств бюджета городского округа «Город Калуга» обеспечить проведение капитального ремонта следующих конструктивных и инженерных систем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: ремонт кровли с восстановлением слухового окна и ремонт дымовентиляционных труб; ремонт фасада, цоколя, отмостки и балконов; ремонт подъезда с заменой оконных блоков и деревянной двери; замена трубопровода системы центрального отопления, включая замену отопительных радиаторов, запорной арматуры и вентилей, в том числе труб и радиаторов отопления подъездов, с обязательным использованием труб из металлопластика и установкой приборов учета расхода тепловой энергии; замену трубопроводов системы холодного водоснабжения, включая трубопровод по подвалу, с установкой задвижек на входе трубопровода в дом, а также запорной арматуры и вентилей всей системы, разводку в квартирах до точек водоразбора с обязательным использованием труб из металлопластика и установкой приборов учета расхода холодной воды; асфальтовое покрытие придомовой территории, установка ограждений газонов, ограждение детской площадки; модернизацию электроснабжения дома (выполнить перевод существующей сети электроснабжения на повышенное напряжение с заменой магистральных проводов, стояковых проводов и вводного распределительного устройства и щитков).
16 июля 2013 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.
В связи с неисполнением требований исполнительного документа на должника постановлением старшего судебного пристава от 5 сентября 2013 года наложен административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.
2 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа - до 31 мая 2023 года, который был продлен 1 июня 2023 года – до 31 июля 2023 года.
Во вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок после наложения административного штрафа требования исполнительного документа исполнены не были, о чем 1 августа 2023 года был составлен соответствующий акт.
В связи с изложенными обстоятельствами 25 августа 2023 года в отношении УЖКХ города Калуги должностным лицом СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России составлен протокол о совершении юридическим лицом правонарушения, на основании которого 31 августа 2023 года должник привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных должностным лицом и судьей доказательств, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Кроме того, как видно из материалов дела, по вопросу предоставления рассрочки, отсрочки исполнения решения суда должник в спорный период не обращался, что свидетельствует о том, что обстоятельств, препятствующих исполнению судебного акта в установленный судебным приставом-исполнителем срок, не имелось.
При таких обстоятельствах судья правильно пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, и виновности УЖКХ города Калуги в его совершении.
Постановление о привлечении УЖКХ города Калуги к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Утверждение автора жалобы о том, что исполнение судебного решения, по сути, находится в зависимости от бюджетного финансирования, Городской Управой города Калуги, проведение работ по капитальному ремонту спорного многоквартирного дома запланировано Перечнем объектов капитального ремонта многоквартирных домов, финансируемых за счет бюджета муниципального образования «Город Калуга» по исполнению решений Калужского районного суда Калужской области, не опровергает выводов о наличии вины УЖКХ города Калуги в совершении административного правонарушения, и эти действия не являются полным исполнением исполнительного документа.
Сведений о том, что должником были приняты своевременно все зависящие меры, направленные на исполнение решения суда с учетом даты принятия судебного решения и длительности периода неисполнения исполнительного документа, материалы дела не содержат.
Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом проверки в суде первой инстанции, и не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы о виновности УЖКХ города Калуги в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, в связи, с чем подлежат отклонению, как необоснованные.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 17.15 части 2 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела и соответствует требованиям статей 3.1, 4.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении каких-либо нарушений КоАП РФ, влекущих отмену принятого постановления и решения судьи, допущено не было.
При таких обстоятельствах состоявшееся судебное решение сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении УЖКХ города Калуги оставить без изменения, жалобу защитника УЖКХ города Калуги ФИО1 - без удовлетворения.
Судья И.Н. Плаксина