Дело №5-39/2023
УИД 33RS0006-01-2023-000351-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2023 г. г. Вязники
Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча, <данные изъяты>
установил:
из протокола от ДД.ММ.ГГГГ серии АП № об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.02 час. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно, возле <адрес> учинил хулиганские действий в отношении ФИО3, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал и размахивал руками, требуя денег на алкоголь, нарушая тем самым общественный порядок, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции РФ, в ходе рассмотрения дела суду вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на улице у <адрес> в состоянии опьянения, кричал на ФИО3, отца, выражался нецензурной бранью, так как был изрядно пьян и у него осталась обида на отца за то, что он написал на него заявление в полицию. Он решил выяснить отношения, на эмоциях снова начал выражаться в адрес отца нецензурной бранью и поскольку он был пьян, отец не пускал его домой. Тогда он начал требовать у отца алкоголь или денег на алкоголь.
В своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО3 пояснял, что у него есть сын ФИО1, который на протяжении нескольких лет злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ около 18.50 час. он находился дома по адресу: <адрес>. Пришел его сын ФИО1, который сидел в ИВС за хулиганство в отношении него. Пришел он домой пьяный, начал его оскорблять нецензурной бранью, размахивать руками, за то, что он написал на него заявление в полицию, требовал денег или алкоголь.
В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ учинил в отношении него хулиганские действия, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками.
Опрошенная в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.50 час, она находилась со своим мужем ФИО3 и дочерью, имеющим заболевание ДЦП по адресу: <адрес>. Услышали громкий стук в дверь, вышли на улицу, увидели сына ФИО1, который находился в состоянии опьянения. Он начал оскорблять отца нецензурными словами, махал перед ним руками, требовал деньги на алкоголь и просил выпить в очень грубой форме на повышенных тонах.Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, исследовав приведенные выше письменные доказательства, нахожу его вину в совершении административного правонарушения доказанной.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд полагает признание вины.
Обстоятельством, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание указанные выше фактические обстоятельства совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, поскольку ФИО1 допустил нарушение общественного порядка.
Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23.45 час.
В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 23.45 час. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья Д.А. Глазкова