Материал № М-529/2025
Гражданское дело №
УИД 05RS0№-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании:
суммы задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 768 238 руб. 52 коп.;
суммы уплаченной государственной пошлины в размере 18 564 руб. 77 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».
ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН <***> от ДД.ММ.ГГГГ), полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.
По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно пп. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 94 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ.
На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 94 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере84345 руб. 12 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика составляет 678 238 руб. 52 коп., из которой:
комиссия за ведение счета в размере 447 руб.;
иные комиссии в размере 50 391 руб. 55 коп.;
просроченные проценты в размере 90 865 руб. 09 коп.;
просроченная ссудная задолженность в размере 497 500 руб.;
просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4 459 руб. 01 коп.;
неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2 руб. 87 коп.;
неустойка на просроченную ссуду в размере 2 544 руб. 36 коп.;
неустойка на просроченные проценты в размере 453 руб. 17 коп.;
неразрешенный овердрафт в размере 30 000 руб.;
проценты по неразрешенному овердрафту в размере 1 575 руб. 47 коп.
Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности.
Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.
Стороны по делу, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 233 - 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ (Заем), согласно которым, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».
ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно пп. 5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Из представленного истцом расчета следует, что просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ.
На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 94 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ.
На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 94 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 84 345 руб. 12 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика составляет 678 238 руб. 52 коп., из которой:
комиссия за ведение счета в размере 447 руб.;
иные комиссии в размере 50 391 руб. 55 коп.;
просроченные проценты в размере 90 865 руб. 09 коп.;
просроченная ссудная задолженность в размере 497 500 руб.;
просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4 459 руб. 01 коп.;
неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2 руб. 87 коп.;
неустойка на просроченную ссуду в размере 2 544 руб. 36 коп.;
неустойка на просроченные проценты в размере 453 руб. 17 коп.;
неразрешенный овердрафт в размере 30 000 руб.;
проценты по неразрешенному овердрафту в размере 1 575 руб. 47 коп.
Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Банком направлено ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое ответчиком проигнорировано.
К исковому заявлению приложены заверенные светокопии документов, на которых истец основывает свои требования. Каких-либо доказательств подложности указанных документов ответчиком не представлено.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 678 238 руб. 52 коп.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).
На основании ст. 98 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 18 564 руб. 77 коп. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, следует взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН<***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 82 22 №) о взыскании о взыскании:
задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 768 238 руб. 52 коп.;
уплаченной государственной пошлины в размере 18 564 руб. 77 коп., удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк»:
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 678 238 (шестьсот семьдесят восемь тысяч двести тридцать восемь) рублей 52 копеек;
уплаченную государственную пошлину в размере 18 564 (восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 77 копеек;
всего: 696 803 (шесть девяносто шесть тысяч восемьсот три) рубля 29 копеек.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ф.Э. Газаралиев
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ