Дело № 2-2595/2025
УИД 93RS0001-01-2025-003431-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
1 сентября 2025 года Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:
председательствующего судьи Кирьязиева В.А.,
при секретаре судебного заседания Орлович Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, –
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Управе Буденновского внутригородского района администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать ее ФИО4, как наследника, принявшего наследство, которое открылось после смерти ее мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде домостроения № по <адрес> <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства и в этом же день ей были предоставлены разъяснения в письменном виде нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО9, согласно которых было указано о том, что ее пропущен установленный законом срок для принятия наследства, который составляет шесть месяцев со времени открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на основании положений статьи 1285 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики по иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, в связи с чем предложено обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.
В установленный шестимесячный срок для принятия наследства по закону, которое открылось после смерти ее мужа ФИО2, она не приняла, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер ее внук ФИО3 в возрасте 16 лет, и данные обстоятельства она очень тяжело и болезненно пережила со своей дочерь, а ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, и эти обстоятельства, как потеря двух близких и родных ей людей полностью изменили образ жизни, у нее ухудшилось состояние здоровья, она была сильно опечалена и такая жизненная ситуация не позволяла ей, чтобы думать и решать вопросы связанные с принятием наследства и обращением к нотариусу с соответствующим заявлением.
Истцом срок для принятия наследства после смерти ее мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, был пропущен по вышеуказанной уважительной причине, в связи с чем она и вынуждена обращаться в суд с данным исковым заявлением.
Протокольным определением Буденновского межрайонного суда г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Управа Буденновского внутригородского района администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики заменен на надлежащего ответчика администрацию городского округа Донецк Донецкой Народной Республики.
В судебное заседание истец ФИО4, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, поэтому на основании ст. 233 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, постановив по делу заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в личных пояснениях которого необходимость отсутствует.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Статья 60 ГПК Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Частями 1, 2, 3 статьи 67 ГПК Российской Федерации, предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Изучив материалы дела, и исследовав представленные доказательства, суд в пределах заявленных исковых требований, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Из материалов дела установлены следующие обстоятельства.
Согласно паспортным данным ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка поселка <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-068.
Из копии свидетельства о рождении усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ составлена запись под №. Отцом, которого указан ФИО5, а матерью – ФИО6.
Кроме того, судом установлено и усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, и ФИО7, зарегистрировали брак, о чем составлена запись акта о браке №. После государственной регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО11, жене – ФИО11.
Вышеуказанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в отделе государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в <адрес>, запись акта о расторжении брака №.
Также, в ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, и ФИО4, зарегистрировали брак, о чем составлена запись акта о браке №. После государственной регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО11, жене – ФИО11.
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 82 лет, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Место смерти – <адрес> <адрес>
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 62 лет, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Место смерти – <адрес> <адрес>
По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по ДНР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи со смертью.
Судом также установлено и усматривается из архивных документов, находящихся в ведении филиала ППК «Роскадастр» по ДНР, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала за собой право частной собственности на жилой <адрес> на основании решения Буденновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования ФИО6, удовлетворены и за ней признано право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования по закону.
Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной инспектором по работе с населением организационного отдела администрации <адрес> «Энергетик», что по адресу: <адрес> <адрес>, проживает семья в составе: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходятся друг другу мужем и женой.
Актом обследования жилищно-бытовых и материальных условий от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного инспектором отдела по взаимодействию с населением Буденновского внутригородского района микрорайона «Энергетик Центр 2» Муниципального казенного учреждения «Центр организации общественного самоуправления» установлено и подтверждено, что адресу: <адрес>, <адрес>, с июня 2014 года и по настоящее время проживает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно выписке из реестра наследственных дел, сформированных на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Публичные реестры», наследственное дело после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Согласно выписке из реестра наследственных дел, сформированных на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Публичные реестры», наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 16 лет, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти №. Место смерти – <адрес> <адрес>
Также судом установлено и усматривается, что ФИО4, обратилась с устным обращением к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО9, на что ей предоставлено письменные разъяснения, согласно которым указано о том, что в соответствии с нормами действующего законодательства заявление ФИО4, о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, для оформления наследственного имущества принадлежащего ему на момент смерти, согласно ст. 1284 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее – ГК Донецкой Народной Республики) и для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Нотариусом, кроме того, ФИО4, разъяснено, что оформить наследство после смерти ее мужу ФИО2, он не может, поскольку в установленный законом срок она не приняла наследство, и ей также рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса с соответствующим исковым заявлением.
Обращаясь с данным исковым заявлением истец как на уважительность причин пропуска срока ссылался то, что в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти ее мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по причине перед этим внезапной смерти ДД.ММ.ГГГГ, ее внука ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Так, согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
В соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики 13 декабря 2019 года, вступившего в силу 1 июля 2020 года, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики, и открывшееся после его смерти наследство, не было принято никем из наследников до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики, следовательно, подлежат применению правила раздела V ГК Донецкой Народной Республики, которые предусматривают, что суд разрешает вопрос о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении факта принятия наследства.
Статьей 1242 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что наследство открывается со смертью физического лица.
В соответствии с положениями ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики днем открытия наследства является день смерти физического лица.
Частью 2 ст. 277 ГК Донецкой Народной Республики, предусмотрено, что в случае смерти физического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Положениями ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики).
Частью 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики, определено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).
Частью 1 ст. 1245 ГК Донецкой Народной Республики, предусмотрено, что к наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Частью 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передаётся нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (часть 8 статьи 1254), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с частью 3 статьи 243 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
3) произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В статье 1284 ГК Донецкой Народной Республики определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали (ч. 1 ст. 1285 ГК Донецкой Народной Республики).
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу, согласно которым истец ФИО4, является наследником по закону первой очереди к имуществу ее мужа ФИО2, при том, что других наследников по закону принявших наследство судом не установлено, срок для принятия наследства пропущен ей по уважительным причинам, в связи, с чем суд приходит к выводу о восстановлении ей срока для принятия наследства, поскольку доводы истца по поводу уважительности пропуска срока принятия наследства являются обоснованными и подтверждаются представленными письменными доказательствами, и истцу на основании положений ГК Донецкой Народной Республики следует восстановить этот срок и признать ФИО4, принявшей наследство после смерти ее мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
При обращении в суд с исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации).
Истец не требуют компенсации за понесенные судебные расходы, связанные с обращением в суд, в связи, с чем суд считает необходимым оставить такие расходы за истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 55, 56, 59-60, 67, 71, 88, 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд, –
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – удовлетворить в полном объеме.
Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, гражданину Российской Федерации, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-068, срок для принятия наследства после смерти ее мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку поселка <адрес>, гражданину Российской Федерации, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-068, наследником, принявшим наследство, которое открылось после смерти ее мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Буденновский межрайонный суд города Донецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Другими лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Буденновского
межрайонного суда г. Донецка В.А. Кирьязиев
Мотивированное решение принято в окончательной форме 15 сентября 2025 года.