Решение по делу № 2-2-760/2022 от 06.12.2022 | Ульяновский районный суд (Ульяновская область)

УИД 73RS0024-02-2022-000962-79

Дело №2-760/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г.Новоульяновск,

Ульяновская область

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Шапаревой И.А.,

при секретаре Черемных И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения 8588 ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения 8588 ПАО Сбербанк обратилось в суд к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало следующим, что Публичное акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения 8588 на основании кредитного договора *** от 12.08.2019 года выдало кредит ФИО1 в сумме 111 669 руб. 46 коп. под 19.9 % на срок 60 мес. с даты фактического предоставления.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО).

Согласно п. 3.1 условий Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 условий Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 условий кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, то за период с 19.07.2021 года по 13.10.2022 года образовалась просроченная задолженность в сумме 104 532 руб. 09 коп., в числе просроченный основной долг- 82 745 руб. 14 коп., просроченные проценты 21 786 руб. 95 коп.

Согласно условий кредитного договора /приложения к кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Истец просил расторгнуть кредитный договор *** от 12.08.2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом « Сбербанк» и ФИО1; взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от 12.08.2019 года в сумме 104 532 руб. 09 коп., в том числе просроченный основной долг- 82 745 руб. 14 коп., просроченные проценты 21 786 руб. 95 коп., а также государственную пошлину в сумме 3 290 руб. 64 коп.

Представитель Публичного акционерного общества Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В адрес суда представила телефонограмму, в соответствии с которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения договора займа.

Судом установлено, что Публичное акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения 8588 на основании кредитного договора *** от 12.08.2019 года выдало кредит ФИО1 в сумме 111 669 руб. 46 коп. под 19.9 % на срок 60 мес. с даты фактического предоставления.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, п.2 ст. 160 ГК РФ и п.14 ст. 7 Федерального закона №353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Расчет задолженности по кредитному договору подтвержден материалами дела, соответствует условиям договора, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчик суду не представил.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что заемщиком платежи в полном объеме по графику не производились.

07 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 12.08.2019 года.

По заявлению должника ФИО1 06 мая 2022 года определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ был отменен, в связи с наличием возражений.

Учитывая, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, требования банка о взыскании с него задолженности и срочных процентов на просроченный основной долг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий предоставления….. кредитов для физических лиц кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях:

- Неисполнения и ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и-или уплате процентов за пользование кредитом по договору;

-Утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства физического лица.

Требования о досрочном возврате кредита по кредитному договору и расторжении кредитного договора были направлены заемщику письмом от 24.01.2022 года и 12.09.2022 года.

Однако в указанные в требованиях сроки задолженность погашена не была, согласия или возражений относительно расторжения кредитного договора в банк не поступило.

Согласно ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в результате неуплаты задолженности по кредиту и процентов за пользование ими банк не получает того, что предусмотрено условиями кредитного договора, нарушений этих условий является существенным нарушением договора, поэтому требования банка о расторжении с ФИО1 кредитного договора и взысканию задолженности по кредитному договору обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска в суд, составляет 3 290 руб. 64 коп., которая с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения 8588 ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от 12.08.2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1 06 декабря 2022 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от 12.08.2019 года в сумме 104 532 руб. 09 коп., в числе просроченный основной долг- 82 745 руб. 14 коп., просроченные проценты 21 786 руб. 95 коп., а также государственную пошлину в сумме 3 290 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Шапарева И.А.

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2022 года.