Дело № 2-1727/2022
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2022 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Ташкиной В.А.,
при секретаре Сметаниной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Русинтефинанс» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.
В обоснование иска указано, что в июне 2021 года при помощи онлайн-займов <данные изъяты> ФИО1 был оформлен договор займа на сумму 6000 руб. на срок 153 дня. В последующем весь объем заемных денежных средств был своевременно погашен, что подтверждается приложенными документами. Вместе с тем в настоящее время ей стали звонить коллекторы с требованиями о погашении якобы имеющейся задолженности. Однако ранее приходили SMS-уведомления о том, что долг погашен. При обращении в службу поддержки сервиса займов <данные изъяты> сообщили о том, что после производства оплаты произошла процедура «<данные изъяты>». Вместе с тем ей неизвестно кто является ее инициатором, и является ли данная информация достоверной. Также было сообщено о том, что ввиду этой процедуры у нее каким-то непонятным образом возникло еще 2 открытых займа на сумму 6000 руб. Каким образом это произошло, ей не объяснили. Сложившаяся ситуация причинила массу неудобств, опасается, что из-за неполадок, возникших не по ее вине, испортится кредитная истории. До настоящего времени находится в состоянии глубокого душевного переживания, по причине чего стало ухудшаться самочувствие, пропал аппетит, нарушен сон. Принимая во внимание все действия ответчика, считает, что в данном случае имеются все правовые основания требовать от него компенсации причиненного морального вреда.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик ООО МКК «Русинтерфинанс» представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений или ходатайств не поступало.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
05.06.2021 между ФИО1 и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор потребительского займа в размере 6000 руб., срок возврата 05.11.2021.
Согласно справки об отсутствии задолженности на 04.10.2021 у ФИО1 не имеется долговых обязательств перед ООО МКК «Русинтерфинанс».
Из переписки со службой поддержки следует, что произошла процедура «<данные изъяты>», денежные средства были списаны со счета компании, а оплаченные займы были переоткрыты. В дальнейшем представлена информация об отсутствии какой-либо задолженности перед ООО МКК «Русинтерфинанс».
Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
На основании ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1064 ГК РФ по общим правилам ответственности за причинение вреда лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу ст. 1101 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитор и лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны возместить убытки и компенсировать моральный вред, причиненные их неправомерными действиями должнику и иным лицам.
Таким образом, судом установлено, что действиями ответчика нарушено право истца, которые причинили истцу моральный вред. Ответчиком доказательств вины не предоставлено.
Учитывая фактические обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, суд приходит к выводу, что размер компенсации морального вреда подлежит определению в размере 3000 руб., считая его разумным и соразмерным.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, подлежат взысканию с ответчика, судебные расходы на оплату государственной пошлины, понесенные истцом в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты>) к ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить частично.
Взыскать с ООО МКК «Русинтерфинанс» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., судебные расходы в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц с даты изготовления решения суда в мотивированной форме.
Судья В.А. Ташкина
Мотивированное решение изготовлено 02.09.2022.