Копия
Дело № 2а-795/2023
24RS0046-01-2022-005138-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бережновой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Транс-Агент» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО1, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании постановления незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Транс-Агент» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО1, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО1 о взыскании исполнительского сбора от 02.08.2022 года.
Требования мотивированы тем, что в отношении административного истца возбуждено исполнительное производство №-ИП от 22.06.2022 года. На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 01.08.2022 года произошел зачет встречных однородных требований. Сумма, оставшаяся после зачета однородных требований составила 739 834 руб. 80 коп. и была погашена 10.08.2022 года, при этом административный истец не был должным образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, данное постановление было получено только 11.08.2022 года. Кроме того, 02.08.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 107 593 руб. 44 коп., данное постановление было получено 11.08.2022 года. Считает, что вынесенное постановление является незаконным, так как задолженность уплачена должником своевременно.
Представитель административного истца ООО «Транс-Агент» ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО1, представители административных ответчиков ОСП по Свердловскому району г.Краснорска, ГУ ФССП по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, предусмотренном гл. 22 КАС РФ.
В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – ФЗ «Об исполнительном производстве»), определено, что принудительное исполнение судебных актов и актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
На основании ч. 2 ст. 5 вышеуказанного ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Статьей 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 11 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований.
Согласно ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
На основании ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного действующего исполнительного законодательства, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска от 22.06.2022 года в отношении ООО «Транс-Агент» возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 1 563 160 руб.55 коп.
Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - 5 дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства. При этом должник предупрежден о взыскании исполнительского сбора в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Предложено уведомить судебного пристава-исполнителя в установленный для добровольного исполнения срок о наличии обстоятельств, препятствий, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа.
Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено ООО «Транс-Агент» 06.07.2022 года посредством почтового отправления (л.д.31), однако, не было получено адресатом и возвращено в адрес ОСП по Свердловскому району г.Красноярска 06.08.2022 года.
28.06.2022 года ОСП по Свердловскому району г.Красноярска получено заявление ООО «Транс-Агент» о зачете встречных однородных требований, в котором заявитель просил произвести зачет разницы в сумме 750 998 руб. 10 коп. по встречным однородным требованиям от должника ООО «Транс-Агент». На основании чего заявитель самостоятельно просит произвести оплату на реквизиты ОСП Советского района г.Красноярска.
19.07.2022 года ОСП по Свердловскому району г.Красноярска получено заявление ООО «Транс-Агент» о зачете встречных однородных требований, в котором заявитель просил произвести зачет разницы на сумму 797 214 руб. 35 коп. от должника ООО «Транс-Агент».
01.08.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска вынесено постановление о зачете встречных обязательств, постановлено произвести зачет встречных однородных требований по исполнительным производствам №-ИП от 22.06.2022 года и №-ИП от 30.03.2022 года.
02.08.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска вынесено постановление о взыскании с ООО «Транс-Агент» исполнительского сбора в размере 107 593 руб. 44 коп.
Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 26.09.2022 года с должника взыскано 873 539 руб. 64 коп, из которых 26 111 руб. 40 коп. - перечислены взыскателю, 107 593 руб. 44 коп. – перечислено как исполнительский сбор, 739 834 руб. 80 коп. – находится на депозитном счете.
Учитывая, что постановление о возбуждении исполнительного производства получено ООО «Транс-Агент» не было и было возвращено в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска 06 августа 2022 года, срок для добровольного исполнения требований, с учетом нерабочий дней, истекал 12 августа 2022 года.
Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что еще до истечения срока для добровольного исполнения требований, судебным приставом-исполнителем 02.08.2022 года было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, при этом, судом учитывается, что административный истец предпринимал меры, связанные с исполнением требований исполнительного документа, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора 02.08.2022 года.
В связи с отсутствием оснований для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска от 02.08.2022 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от 22.06.2022 подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ООО «Транс-Агент» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО1, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании постановления незаконными – удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска о взыскании исполнительского сбора от 02.08.2022 года по исполнительному производству №-ИП от 22.06.2022 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд города Красноярска в течении одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Г. Бацунин
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года
Копия верна
Председательствующий судья Е.Г. Бацунин