РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Темниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2340/2023 (45RS0026-01-2022-018157-63) по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Д.Д,А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Д.Д,А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Д.Д,А. и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа №. Указанный договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью. После подписания договора истцом на карту ответчика № был осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы долга. Размер задолженности составляет <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> проценты. Комиссии и штрафы не начисляются ответчику. Просит суд взыскать с Д.Д,А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Д.Д,А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) и Д.Д,А. (заемщик) на основании заявления заемщика заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заемщику займ в сумме <данные изъяты> а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере 0,99 % (п.1.1. Общих условий).

Итоговая сумма возврата на момент ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (п.4.1. договора).

В соответствии с п. 5.1. договора займа заемщик обязуется вернуть единовременно сумму займа и начисленные проценты до ДД.ММ.ГГГГ в терминалах ЗАО «Киви Банк», перечислением денежных средств на расчетных счет, денежным переводом системы переводов и платежей, а также любым другим способом.

Свои обязательства по договору займа ООО МКК «Русинтерфинанс» выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что Д.Д,А. обязательства по погашению займа и уплате процентов, предусмотренных договором, не исполнил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты.

Расчет задолженности осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривался.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ возражений по иску не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> в счет возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить.

Взыскать с Д.Д,А. (паспорт №) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН № задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2023.