Гражданское дело №2-2841/2025
УИД - 09RS0001-01-2025-003119-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
14 августа 2025 годаг.Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Джанибековой Л.С.-У., при секретаре судебного заседания Остроуховой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-2841/2025 по иску Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,
установил:
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - Краснодарский университет МВД РФ) обратилось в суд к ФИО1 о взыскании затрат на обучение. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 16 августа 2020 г. по 25 марта 2022 года ответчик проходил службу в Краснодарском университете МВД РФ в должности курсанта факультета по подготовке специалистов подразделений полиции. Приказом от 25 марта 2022 г. ФИО1 был уволен со службы в органах внутренних дел на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации" (по инициативе сотрудника). В соответствии с ч. 14 ст. 76 указанного Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ при увольнении сотрудника внутренних дел в период обучения по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 82 данного закона, сотрудник возмещает затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации. Согласно расчету от 1 марта 2022 г. размер затрат на обучение ФИО1 составил 302294, 34 рубля. Ответчик был ознакомлен с уведомлением об обязанности возмещения затрат на обучение 22 марта 2022 г. Также между Краснодарским университетом МВД РФ и ФИО1 24 марта 2022 г. подписано соглашение о возмещении затрат на обучение в соответствии с графиком выплат и рассрочкой платежа на 36 месяцев. Решением Черкесского городского суда КЧР от 25 сентября 2023 г. удовлетворены требования Краснодарского университета МВД РФ и с ФИО1 взыскана стоимость затрат на обучение за период с марта 2022 г. по июнь 2023 г. в размере 97 956,05 рублей основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 341,18 рублей. До настоящего времени оставшаяся часть затрат на обучение ответчиком не возмещены. Истец просил суд взыскать с ответчика затраты на обучение в размере 176338, 29 рублей и пени в размере 40964, 73 рубля.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель истца и ответчик в суд не явились. От представителя истца поступила телефонограмма о направлении ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено в суд в связи истечением срока хранения.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон и в порядке заочного производства на сновании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В правоотношениях между сторонами связанными с прохождением службы в органах внутренних дел имеется приоритет Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации " (далее – Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ) над общими нормами права, регулирующими гражданско-правовые отношения.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника.
Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ N 1465 от 28 декабря 2012 г. утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.
В силу пункта 3 Правил расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.
Согласно пункту 4 Правил в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.
В соответствии с пунктом 5 Правил сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет, в случае заключения с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменного соглашения с указанием конкретных сроков и размеров платежей.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 с 16 августа 2020 г. по 25 марта 2022 г. проходил службу в Краснодарском университете МВД РФ. Приказом начальника Краснодарского университета МВД РФ № 328л/с от 22 марта 2022 года ответчик был уволен со службы в органах внутренних дел на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ (по инициативе сотрудника). ФИО1 лично ознакомленс приказом, копия приказа ему вручена 22 марта 2022 года. В этот же день ответчик лично получил уведомление об обязанности возместить МВД России затраты на обучение в течение 30 дней за период с 16 августа 2020 г. по 24 марта 2022 г. в размере 302294, 34 рубля. 24 марта 2022 г. между Краснодарским университетом МВД РФ и ФИО1 заключено и подписано соглашение о поэтапном возмещении последним затрат на обучение, с предоставлением рассрочки на 36 месяцев, с 24 марта 2022г. по 10 марта 2025г., утвержден график внесения платежей.
Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации", в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 данного закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке иразмерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ и Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение N 1465 от 28.12.2012 г. истец произвел расчет суммы, подлежащей возврату ответчиком с учетом фиксированного значения суммы затрат на его обучение.
В нарушение условий указанного соглашения от 24 марта 2022 г. ответчиком своевременно не осуществлялось погашение задолженности за обучение, о чём свидетельствует справка от 18 мая 2025 г. № 5/112 (л.д.18).
В соответствии с расчетом сумма за обучение, подлежащая возмещению составила 302 294,34 рубля, с учетом вступившего в законную силу решения Черкесского городского суда КЧР от 25 сентября 2023 г. по гражданскому делу №2-3258/2023 об удовлетворении исковых требований истца к ответчику и произведенной ФИО1 частичной оплаты, задолженность по затратам на обучение последнего по состоянию на 18 июня 2025 г. составила 176338, 29 рублей.
Пунктом 3 Соглашения от 24 марта 2022 г. установлено, что при несоблюдении сроков платежей ответчик обязан уплатить Краснодарскому университету МВД РФ пени в размере 0,03% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно представленным расчетам, сумма пени составляет 40964, 73 рубля.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его правильным. Расчет ответчиком не оспорен. Документов, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком суду не представлено.
В нарушение условий Соглашения ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.
Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с часть 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, не опровергнутые ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика затрат на обучение в размере 176338, 29 рублей и пени в размере 40964, 73 рубля.
Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, на основе которых судом установлены обстоятельства, обосновывающие требования истца.
В соответствии с частью 2 статьи 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии 91 16 №734295) о взыскании затрат на обучение удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» возмещение затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 176338 (сто семьдесят шесть тысяч триста тридцать восемь) рублей 29 коп.и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40964 (сорок тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 73 коп.
Взыскать с ФИО1 доход муниципального образования города Черкесска государственную пошлину, подлежащую к оплате по настоящему делу, в размере 7519 (семь тысяч пятьсот девятнадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.
Ответчиком на решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, на решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Черкесского городского суда
Карачаево-Черкесской Республики Л.С.-У. Джанибекова
Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года.