Дело № 2-397/2025

УИД 18RS0007-01-2025-000573-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Балезино 11 ноября 2025 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В., с участием

помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Артемьевой Т.М.,

при секретаре Ардашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балезинского района Удмуртской Республики в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Балезинского района Удмуртской Республики обратился в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда.

Исковые требования прокурора мотивированы следующим: приговором Балезинского районного суда УР от <дата> ФИО2, <дата> года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ по факту того, что <дата>, в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, ФИО2 умышленно с применением насилия, находясь в 60 метрах от <адрес> Удмуртской Республики, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью нанесения побоев и причинения ФИО1 физической боли, подошел к нему, стоящему напротив него, и нанес один удар кулаком правой руки в область лица слева, от которого ФИО1 упал спиной на землю, причинив при этом ему физическую боль. После чего ФИО1 встал со снега.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на нанесение побоев и причинения физической боли, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, и на вышеуказанном месте подошел к ФИО1 и нанес около двух ударов кулаком правой руки в область лица слева, затем нанес один удар своей головой по лицу ФИО1 в область его носа, причинив при этом ему физическую боль.

Помимо физической боли, причиненной ФИО2, ФИО3 виновными действиями ответчика причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях, тревоге, что обуславливает подавленное состояние несовершеннолетнего.

Обращение прокурора с указанным иском обусловлено обращением законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 с заявлением в прокуратуру Балезинского района УР за защитой прав несовершеннолетнего.

Ссылаясь на ст. 45 ГПК РФ, ст. 150, 151, 1101, 1064 ГК РФ прокурор просит взыскать с ФИО2 в пользу несовершеннолетнего ФИО1, <дата> года рождения, компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 35 000 рублей 00 коп.

В судебном заседании процессуальный истец прокурор Балезинского района УР исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала по доводам, изложенным в нем, дополнений не имеет.

Материальный истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, <дата> года рождения, в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 67 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом того, что судом предприняты предусмотренные законом меры для вручения ответчику судебного извещения, которое им не было получено, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося материального истца ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего.

Выслушав процессуального истца, исследовав в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Прокурор в силу ст. 45 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> "О прокуратуре Российской Федерации" вправе обратиться с иском в суд в защиту прав ребенка, при предъявлении такого иска прокурор обладает процессуальным статусом истца.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился <дата>, в графе «отец» стоит прочерк, в графе «мать» указана ФИО4

В материалы дела представлено письменное обращение ФИО4 к прокурору Балезинского района УР об обращении в интересах ее сына с исковым заявлением в суд о компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 35 000,00руб.

Копия паспорта гражданина РФ подтверждает, что ФИО4 родилась <дата> в <адрес>, зарегистрирована по адресу: УР, <адрес>.

Адресная справка инспектора МП Отдела МВД России «Балезинский» от <дата> подтверждает, что ФИО1, <дата> года рождения зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>.

Из копии паспорта гражданина РФ, адресной справки инспектора МП Отдела МВД России «Балезинский» от <дата> следует, что ФИО2 родился <дата> в <адрес>, зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу <дата> приговором Балезинского районного суда УР от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <дата>, в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, ФИО2 находился в 60 метрах от <адрес> Удмуртской Республики, где также находился его знакомый ФИО1 В это время у ФИО2, являющегося лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и причинение физической боли ФИО1

Реализуя свои преступные намерения, <дата>, в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 05 минут ФИО2, осознавая, что он является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в 60 метрах от <адрес> Удмуртской Республики, действуя умышленно, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью нанесения побоев и причинения ФИО1 физической боли, подошел к нему, стоящему напротив него, и нанес один удар кулаком правой руки в область лица слева, от которого ФИО1 упал спиной на землю, причинив при этом ему физическую боль. После чего ФИО1 встал со снега.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на нанесение побоев и причинения физической боли, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, и на вышеуказанном месте подошел к ФИО1, стоящему напротив него, и нанес около двух ударов кулаком правой руки в область лица слева, затем нанес один удар своей головой по лицу ФИО1 в область его носа, причинив при этом ему физическую боль. В этот момент к ним подошла ФИО5 и пресекла преступные действия ФИО2

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> ФИО2 зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества на территории Российской федерации не имеет.

Из сведений ФНС России, представленных посредством электронного ведомственного взаимодействия на <дата>, ФИО2 имеет открытые счета в ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», АО «АльфаБанк».

Из сведений ФНС России, представленных посредством электронного ведомственного взаимодействия на <дата>, ФИО2 в 2024 имел место работы и заработок.

Из справки Казенного учреждения Удмуртской Республики «Республиканский центр занятости населения» от <дата> ФИО2, <дата> года рождения на учете в службе занятости населения в качестве безработного в период с <дата> по <дата> не состоял.

Согласно справке-характеристике, предоставленной по запросу суда УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Балезинский» лейтенантом полиции ФИО6, ФИО2 в браке не состоит, на иждивении детей не имеет, работает в котельной в в/ч 25850, по характеру вспыльчивый, может проявлять агрессию, характеризуется отрицательно.

Справка о результатах ОСК, справка СООП подтверждают, что ФИО2, <дата> года рождения, неоднократно привлекался правоохранительными органами к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности и личности, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность.

Информация Филиала в Балезинском районе казенного учреждения Удмуртской Республики «Республиканский центр социальных выплат» от <дата> подтверждает, что ФИО2 получателем пособий и иных компенсационных выплат не является.

Информация АО «ТБанк» от <дата> подтверждает, что ФИО2 имеет открытые счета в банке, остаток денежных средств составляет 3,24руб., имеет кредитные обязательства перед банком.

Из справки ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по УР от <дата> следует, что в отношении ФИО2 имеется возбужденное исполнительное производство в пользу КПКГ «КапиталЪ».

Информация АО «АльфаБанк» от <дата> подтверждает, что ФИО2 имеет открытый счет в банке, остаток денежных средств составляет 42,00руб.

Информация ПАО Сбербанк от <дата> подтверждает, что ФИО2 имеет открытые счета в банке, остаток денежных средств составляет 0,00руб.

Из ответа ОСФР по Удмуртской Республике от <дата> следует, что ФИО2 являлся получателем социальной пенсии в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от <дата> №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», федеральной социальной доплаты в соответствии с Федеральным законом от <дата> №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» С <дата> выплаты прекращены по причине приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по СПК, в связи с достижением 18 лет. В настоящее время получателем пенсии и иных социальных выплат, пособий не является.

Из сведений старшего госинспектора РЭГ МРЭО Госавтоинспекции МВД по УР (дислокация п. Балезино) от <дата> следует, что ФИО2 зарегистрированных транспортных средств не имеет.

Из информации Инспекции по надзору за техническим состоянием машин и других видов техники от <дата> ФИО2 зарегистрированных тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не имеет.

Согласно сведениям военного комиссара Удмуртской Республики от <дата> ФИО2 службу по контракту не проходит, на военную службу в рамках частичной мобилизации не призывался, в списках, добровольно изъявивших желание содействовать выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации в составе добровольцев отряда «Барс», отсутствует.

Согласно материалов уголовного дела <номер> постановлением дознавателя ОД Отдела МВД России по Балезинскому району капитаном полиции ФИО7 от <дата> возбуждено уголовное дело <номер> в отношении ФИО2, <дата> года рождения, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ (л.д.1); постановлением дознавателя ОД Отдела МВД России по Балезинскому району капитана полиции ФИО7 от <дата> несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан потерпевшим по уголовному делу (л.д.19); согласно заключению эксперта <номер> от <дата> в отношении ФИО1, <дата> года рождения, из постановления о назначении СМЭ известно, что <дата> около 16час. 30мин. ФИО1 находился в п. Балезино-3. Около 17.00час. ФИО1 был около 1 КПП п. Балезино-3, где ФИО2 нанес один удар кулаком левой руки в спину ФИО1, а также три удара кулаком левой руки в область правого глаза и щеки ФИО1 и один удар головой в область носа ФИО1 От всех ударов ФИО1 испытал физическую боль. Исследовательская часть заключения со слов содержит сведения о том, что <дата> около 16.30 знакомый ударил один раз по спине, три раза по лицу кулаком и один раз головой в область носа. За медицинской помощью не обращался. Жалоб нет. При объективном осмотре повреждений на теле не обнаружено. Эксперт пришел к выводу, что у ФИО1, <дата> года рождения, повреждений не обнаружено (л.д.36).

Гражданский иск в рамках уголовного дела заявлен не был.

В силу ст. ст. 20, 41 Конституции РФ, ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, и являющимися неотчуждаемыми.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (ч. 2).

К таким способам защиты гражданских прав относится компенсация морального вреда (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" (далее постановление Пленума ВС РФ N 33) разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 14 постановления Пленума ВС РФ N 33 под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Согласно п. 30 постановления Пленума ВС РФ N 33 при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 1101 ГК РФ). В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (ст. 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни (п. 27 постановление Пленума ВС РФ N 33).

Моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Согласно п. 32 пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В силу пункта 17 настоящего Постановления виновные действия потерпевшего, при доказанности его грубой неосторожности и причинной связи между такими действиями и возникновением или увеличением вреда, являются основанием для уменьшения размера возмещения вреда. При этом уменьшение размера возмещения вреда ставится в зависимость от степени вины потерпевшего. Если при причинении вреда жизни или здоровью гражданина имела место грубая неосторожность потерпевшего и отсутствовала вина причинителя вреда, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения вреда должен быть уменьшен судом, но полностью отказ в возмещении вреда в этом случае не допускается (пункт 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вопрос о том, является ли допущенная потерпевшим неосторожность грубой, в каждом случае должен решаться с учетом фактических обстоятельств дела (характера деятельности, обстановки причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, его состояния и др.).

Разрешая спор, суд исходит из того, что вина ответчика в причинении его действиями побоев несовершеннолетнему подтверждается вступившим в законную силу приговором от <дата>, материалами уголовного дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, вызванного физическими и нравственными страданиями истца в результате испытанной им физической боли.

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ).

В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

Судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем, исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.

При установлении размера компенсации следует исходить из того, что ФИО2 совершил преступление против жизни и здоровья, причинил физическую боль несовершеннолетнему, действия ответчика носили умышленный характер, ответчик вину в совершенном преступлении признал, причиненный вред истцу не возместил.

С учетом характера перенесенных истцом нравственных и физических страданий, наличием несовершеннолетнего возраста, то обстоятельство, что несовершеннолетний не мог продолжать вести привычный активный образ жизни, испытывал физическую боль, нравственные страдания, с учетом степени вины ответчика, принимая во внимание материальное положение сторон, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что указанный процессуальным и материальным истцом размер компенсации морального вреда является разумным, отвечает требованиям ст. 1101 ГК РФ, суд считает возможным требования истца удовлетворить, определить к взысканию сумму компенсации морального вреда в размере 35 000,00 рублей.

Виновных действий потерпевшего, а также грубой неосторожности потерпевшего, которая бы содействовала возникновению или увеличению вреда и причинно-следственной связи между такими действиями и возникновением или увеличением вреда, судом не установлено. Физическая боль и нравственные страдания несовершеннолетнему причинены умышленными действиями ответчика.

Ответчиком сведений о тяжелом имущественном положении, об отсутствии у него заработка вследствие длительной нетрудоспособности или инвалидности, об отсутствии у него возможности трудоустроиться, нахождение на его иждивении малолетних детей, детей-инвалидов, нетрудоспособных супруга (супруги) или родителя (родителей), уплата им алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо на иных лиц, которых он обязан по закону содержать, суду не представлены.

Согласно ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в ст. 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Согласно ч. 1 ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

По смыслу указанных норм закона, правом на обращение в суд за защитой прав ребенка обладают родители либо лица, замещающие родителей, к которым закон относит: опекунов, попечителей; приемных родителей; усыновителей; руководителей учреждений, в которых ребенок находится на государственном попечении; орган опеки и попечительства; фактического воспитателя. Кроме того, правом на обращение в суд за защитой прав ребенка обладают прокурор; представитель общественной организации; комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав; лица, желающие стать усыновителями, а также уполномоченный по правам человека. В связи с изложенным, взыскание компенсации морального вреда необходимо произвести в пользу несовершеннолетнего в лице его законного представителя, коим является мать ФИО4

Компенсация морального вреда относится к неимущественным требованиям, в связи с чем, при подаче иска с таким требованием подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000,00 руб. (абз. 2 п. 3 ст. 333.19 НК РФ).

Из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 62 постановления Пленума ВС РФ N 33, следует, что в предусмотренных законом случаях истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины. Например, от уплаты государственной пошлины освобождены истцы по искам о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав гражданина, морального вреда, возникшего вследствие причинения увечья или иного повреждения здоровья или смерти лица, морального вреда, причиненного преступлением либо в результате незаконного уголовного преследования, морального вреда, причиненного ребенку, морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей (подп. 1, 3, 4, 10 и 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 3 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей").

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, взысканная сумма зачисляется в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Балезинского района Удмуртской Республики в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес> (паспорт серии <номер>) в пользу несовершеннолетнего ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Россия, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес> (паспорт серии <номер>) в лице его законного представителя ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: УР, <адрес> (паспорт серии <номер>) компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья С.В. Гафурова