Решение по делу № 02-3645/2023~М-2548/2023 от 29.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3645/2023 по иску ФИО1 к Акционерному Коммерческому банку «Авангард» - публичное акционерное общество о взыскании неосновательного обогащения,-

установил:

ФИО1 фио (далее – истец) обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ПАО АКБ «АВАНГАРД» (далее – ответчик, Банк) о взыскании неосновательного обогащения в виде комиссионного вознаграждения за снятие наличными при закрытии банковского счета в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва, представленного в порядке ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав доводы сторон, изучив письменные материла дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, установлено судом, 07.04.2020 ООО «У НАС ТЕПЛО» (далее – клиент) и Банк заключили Договор банковского счета № б/н, в соответствии с которым клиенту был открыт расчетный счет в российских рублях № 40702810825100031663.

13.04.2022 Клиент обратился в Банк с Заявлением о расторжении Договора банковского счета и закрытии счета, в котором подтвердил текущий остаток средств на счете в сумме сумма Остаток средств в сумме сумма клиент просил выдать в наличной форме, подтвердив, что с Тарифами Банка (за проведение платежей, в том числе при закрытии банковского счета) ознакомлен и согласен. В заявлении также указано, что после исполнения распоряжения остаток на счете должен составлять сумма

Согласно имеющейся в деле выписке по счету, Банк выдал клиенту наличные денежные средства на хоз.расходы в размере сумма, списав комиссионное вознаграждение Банка, состоящее из:

- сумма – комиссия за ведение банковского счета;

- сумма – комиссия за снятие наличными при закрытии счета.

14.04.2022 на основании заявления Клиента договор банковского счета был расторгнут, банковский счет закрыт.

15.06.2022 и 05.07.2022 в Банк поступали претензии клиента о возврате денежных средств в размере сумма в связи с их необоснованным удержанием.

Банк в ответах на претензии № 86/2510/168 от 22.06.2022 г. и № 86/2510/188 15.07.2022 разъяснил, что списанная комиссия предусмотрена Разделом Д2 Тарифов Банка, с которыми Клиент был ознакомлен и согласен.

01.08.2022 ООО «У НАС ТЕПЛО» (далее – цедент) заключило договор цессии с ФИО1 (далее – цессионарий), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к Банку в размере сумма - комиссия за снятие наличных при закрытии счета.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ФИО1 с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Пункт 3 названной статьи устанавливает, что Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно пункту 1 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке, на условиях, согласованных сторонами. В соответствии с пунктом 1 статьи 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

В соответствии со статьей 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 858 ГК РФ ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на его счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, Клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентом.

В силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В тексте Заявления на открытие счета клиент подтвердил, что ознакомился с Условиями, Тарифами Банка и согласен с ними.

В соответствии с п. 2.6., п. 4.3.5., п. 6.1. Условий расчетно-кассового обслуживания Клиент обязался своевременно оплачивать услуги Банка, вознаграждение за открытие, обслуживание, осуществление операций по Счету, в том числе комиссии, взимаемые при закрытии счета, а также возмещение понесенных Банком фактических расходов, связанных с выполнением распоряжений Клиента, в соответствии с Тарифами Банка.

В п. 4.2.5. Условий расчетно-кассового обслуживания стороны согласовали, что Банк вправе списывать со счета Клиента без его распоряжения, дополнительного заявления и/или согласия, в том числе суммы оплаты услуг Банка в соответствии с Тарифами Банка и иных расходов, понесенных Банком в процессе исполнения распоряжений Клиента.

Действующие тарифы Банка - «Базовые тарифы комиссионного вознаграждения ПАО АКБ «АВАНГАРД» по операциям юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой» размещены на официальном сайте Банка в сети интернет по адресу https://www.avangard.ru/rus/corporate/basetarifs/ul.pdf.

Таким образом, заключив Договор банковского счета, Клиент принял на себя обязательства по уплате комиссий, предусмотренных Тарифами Банка, и самостоятельно следить за их введением, изменением и отменой, а также предоставил Банку право списывать такие комиссии без распоряжения Клиента.

Судом установлено, что на момент заключения Договора банковского счета - 07.04.2020 - Тарифы Банка предусматривали комиссию за снятие наличными при закрытии банковского счета: в процентах от суммы операции – 15 %. (далее – комиссия).

Указанная комиссия была введена Приказом Банка № 14.11.2019 № 631а «О внесении изменений в Приказ от 06.04.2000 № 107 «О Тарифах АКБ «Авангард» и включена в Раздел Д2 («Операции юридических лиц»).

Из материалов дела следует, что 13.04.2022 Клиент обратился в Банк с Заявлением о расторжении Договора банковского счета и закрытии счета, в котором подтвердил текущий остаток средств на счете в сумме сумма Остаток средств в сумме сумма клиент просил выдать в наличной форме, подтвердив, что с Тарифами Банка (за проведение платежей, в том числе при закрытии банковского счета) ознакомлен и согласен. В заявлении также указано, что после исполнения распоряжения остаток на счете должен составлять сумма

Таким образом, выдача наличных денежных средств по распоряжению (указанию) Клиента, в том числе при расторжении договора банковского счета, является банковской услугой, за которую Банк вправе получать вознаграждение на основании ст. 851 ГК РФ.

Заявление Клиента от 13.04.2022 о расторжении договора банковского счета содержало обязательное для Банка распоряжение (указание) о выдаче денежных средств в наличной форме. Банк надлежащим образом исполнил это распоряжение и выдал наличными денежные средства по указанию Клиента, за что получил согласованное сторонами законное вознаграждение.

Указанному праву Банка корреспондирует обязанность клиента оплачивать услуги Банка в соответствии с установленными Тарифами.

Судом установлено, что спорная комиссия была списана не в связи с применением к Клиенту Федерального закона N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо предоставить доказательства приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Право Банка взимать комиссии за совершение соответствующих операций предусмотрено ст. 851 ГК РФ, ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» и условиями заключенного с Клиентом Договора, указанному праву Банка корреспондирует обязанность Клиента оплачивать услуги Банка в соответствии с установленными Тарифами.

При таком положении списанные Банком денежные средства не могут быть квалифицированы в качестве неосновательного обогащения, поэтому в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения надлежит отказать.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, доводы и возражения участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного к ответчику иска.

Доводы истца судом проверены и отклоняются, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, основаны на неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному Коммерческому банку «Авангард» - публичное акционерное общество о взыскании неосновательного обогащения - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательноим виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 08 июля 2023 г.