ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Усть – Абакан 24 апреля 2023 года
Усть – Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,
при секретаре Одинцовой Т.Г.,
рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении
ФИО1, ... административных взысканий по главе 19.3 КоАП не имеющего,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23 апреля 2023г. в 17 часов 30 минут в ходе работы по сообщению КУСП № 3065 от 23.04.2023 о том, что по адресу: ... происходит драка, по указанному адресу был выявлен ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, препятствовал отбору объяснения, в присутствии сотрудников полиции стал вести себя агрессивно, на замечания и требования прекратить противоправное поведение не реагировал, отказался проследовать в служебный автомобиль, в связи с чем, к ФИО2 была применена физическая сила (загиб руки за спину), а также специальные средства (наручники), после чего, гр. ФИО2 был сопровожден в служебный автомобиль, однако возле дома ФИО2 стал выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО2о вину признал.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина подтверждается представленными доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении 19 РХ 111243 от 23 апреля 2023г. зафиксирован факт административного правонарушения (л.м. 2).
Из КУСП №3065 следует, что 23.04.2023 в 17.05 в дежурную часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия поступило сообщение от П. том, что по адресу: ... происходит драка (л.м.6).
Из рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО3 следует, что 23 апреля 2023г. в 17 часов 30 минут в ходе работы по сообщению КУСП № 3065 от 23.04.2023 о том, что по адресу... происходит драка, по указанному адресу был выявлен гр. ФИО2 *** который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, препятствовал отбору объяснения, в присутствии сотрудников полиции стал вести себя агрессивно, на замечания и требования прекратить противоправное поведение не реагировал, отказался проследовать в служебный автомобиль, в связи с чем, к ФИО2 была применена физическая сила (загиб руки за спину), а также специальные средства (наручники), после чего, гр. ФИО2 был сопровожден в служебный автомобиль, однако находясь вблизи дома, ФИО2 снова стал выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району (л.м.3).
Из объяснений С. следует, что 23.04.2023 когда по ее сообщению приехали сотрудники полиции, ее брат ФИО2 продолжал себя вести агрессивно, провоцировал сотрудников полиции на конфликт, не давал ей рассказывать причину обращения в полицию, постоянно перебивал, на замечания сотрудников полиции не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался проследовать в служебный автомобиль, в связи с чем к ФИО4 была применена физическая сила и наручники (л.м.4).
Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако суд не находит оснований для его применения, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ в срок административного ареста суд засчитывает срок административного задержания ФИО2 с 23 апреля 2023 года 18 часов 10 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначить наказание в виде 1 (одних) суток административного ареста, с содержанием в ИВС ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия, с исчислением срока наказания с 23 апреля 2023 года 18 часов 10 минут
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий М.П. Заблоцкая