Постановление по делу № 1-376/2023 от 31.08.2023

Дело № УИД: 50RS0№-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Захаровой Е.А.,

государственного обвинителя - заместителя Истринского городского прокурора ФИО7

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, д.З, <адрес>, со средним-специальным образованием, женатого,

не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего председателем правления <данные изъяты>», военнообязанного, ДД.ММ.ГГГГ осужденного приговором мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 158 УК РФ, приговорен к наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.(погашен), на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что совершил дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконного бездействия, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является председателем правления Товарищества собственников жилья «Советское» ИНН № (далее – ТСН «Советское») многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, назначенный на должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ собрания правления ТСН «Советское».

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 149 Жилищного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ и Устава <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных ЖК РФ, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

Так, между теплоснабжающей организацией АО «Истринская теплосеть» и потребителем тепловой энергии ТСН «Советское» в лице председателя правления ФИО2, действующим на основании Устава в здании АО «Истринская теплосеть» по адресу: <адрес> заключен договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (ранее имелся договор теплоснабжения №т/12 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому АО «Истринская теплосеть» приняло на себя обязательство подавать через присоединенную сеть тепловую энергию на объект по адресу: <адрес> <адрес>, в количестве (объеме), заявленном ФИО2 для использования в части горячего водоснабжения и отопления, а ФИО2, действующий в лице председателя ТСН «Советское» принял на себя обязательство принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Сопровождением и последующем перезаключением указанных договоров занималась ФИО4, являющаяся должностным лицом, назначенным приказом генерального директора АО«Истринская теплосеть» №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность инженера 11 разряда отдела сбыта тепловой энергии АО «Истринская теплосеть», на которую в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 2.7, 2.9 должностной инструкции инженера 11разряда сбыта тепловой энергии АО «Истринская теплосеть» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной генеральным директором АО «Истринская теплосеть», возложены полномочия по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в АО «Истринская теплосеть», учредителем которого является администрация городского округа Истра, а именно: принятие участия в составлении текущих и перспективных планов производства и реализации тепловой энергии; заключение договоров с абонентами на пользование тепловой энергией; осуществление контроля за соблюдением предприятиями режимов теплопотребления; производство расчетов с абонентами за пользование тепловой энергией; предъявление штрафных санкций за нарушение договорных условий, нерациональное использование тепловой энергии, самовольное подключение к тепловым сетям; подготовка документов по взысканию оплаты по задолженности и представление их в соответствующие органы, которая в один из дней октября 2019 года, находясь на территории г.о. <адрес>, более точные время и место следствием не установлены, посредством интернет-соединения через мобильное приложение для мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» («Вотсапп») обратилась к ранее ей знакомому ФИО5, состоящему в должности главного инженера ТСН «Советское», назначенного на должность приказом председателя правления ТСН «Советское» № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ей было известно, с предложением об освобождении ФИО1 от оплаты в установленном законом порядке тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, обслуживаемый ТСН «Советское» за систематическое получение денежных средств в виде взяток в размере около 50 % от стоимости потребляемой тепловой энергии, при этом передаваемые ФИО2 через него, как посредника, З. или ФИО6, также являющейся должностным лицом, назначенным приказом генерального директора АО«Истринская теплосеть» №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника отдела сбыта тепловой энергии АО «Истринская теплосеть», на которую в соответствии с п.п. 2.1, 2.3, 2.4, 2.5, 2.8, 2.10, 2.14 и 2.16 должностной инструкции начальника сбыта тепловой энергии 14 разряда АО «Истринская теплосеть» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной генеральным директором АО «Истринская теплосеть», возложены полномочия по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в АО «Истринская теплосеть», учредителем которого является администрация городского округа Истра, а именно: осуществление рациональной организации сбыта тепловой энергии, её поставку потребителям в сроки и объеме в соответствии с заказами и заключенными договорами; организация подготовки и заключение договоров с потребителями тепловой энергии; руководство производством расчетов с абонентами за предоставленные услуги на основе действующих правил, договоров и установленных графиков работой по контролю за выполнением предусмотренных договорных обязательств; руководство учетом отпущенной тепловой энергии, а также поступивших сумм за отпущенную энергию; принятие мер по обеспечению своевременного поступления средств за реализованную продукцию; организация учета теплопотребителей и производство подсчета реализации теплоэнергии за отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение по приборам; принятие мер по ликвидации задолженностей потребителей, систематически совершенствовать системы и методы расчетов с потребителями, а также возглавление работой отдела и уверенное руководство работниками.

Так, в один из дней октября 2019 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО5, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес> либо в офисе ТСЖ «Май», расположенного в подвальном помещении многоквартирного <адрес> г.о. <адрес>, более точное место следствием не установлено, в связи с поступившим предложением ФИО4, возник прямой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению ФИО1, а также оказание содействия в достижении и реализации соглашения между ФИО2, ФИО4 и ФИО6 о получении и даче взятки, в особо крупном размере, должностному лицу, за совершение заведомо незаконного бездействия в виде освобождения от оплаты в установленном законом порядке тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом по адресу: <адрес> <адрес>, обслуживаемый ТСН «Советское», в нарушение Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «Отеплоснабжении», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Оценообразовании в сфере теплоснабжения», а также договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (ранее имелся договор теплоснабжения №т/12 от ДД.ММ.ГГГГ).

С целью реализации своего прямого преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве, ФИО5, в один из дней октября 2019 года, более точное время следствием не установлено, находясь совместно с ФИО2 в подвальном помещении офиса ТСН «Советское» по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, с целью достижения и реализации соглашения между ФИО2, ФИО4 и ФИО6, являющимися, в соответствии с примечанием к статье 285 УК РФ должностными лицами, о даче и получении взятки, в особо крупном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия ФИО4 и ФИО6 в пользу ФИО1, обратился к последнему с предложением озвученным ему ФИО4 в виде освобождения ФИО1 от оплаты в установленном законом порядке тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, обслуживаемый ТСН «Советское» за систематическое получение денежных средств в виде взяток в размере около 50 % от стоимости потребляемой тепловой энергии, на что ФИО2 дал свое согласие.

Таким образом, у ФИО1, находясь в вышеуказанные время и месте, возник прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредника в виде денег, в особо крупном размере за совершение заведомо незаконного бездействия ФИО4 и ФИО6 в виде освобождения его от оплаты в установленном законом порядке тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, обслуживаемый ТСН «Советское», в нарушение Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «Отеплоснабжении», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Оценообразовании в сфере теплоснабжения», а также договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (ранее имелся договор теплоснабжения №т/12 от ДД.ММ.ГГГГ).

Далее, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, ФИО5 в один из дней октября 2019 года, находясь на территории г.о.<адрес>, более точные время и место следствием не установлены, посредством интернет-соединения через мобильное приложение для мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» («Вотсапп»), обратился к ФИО4 (в отношении которой расследуется уголовное дело №), в круг общения которой входит ФИО6 (в отношении которой расследуется уголовного дело №), озвучив ей согласие ФИО1, о получении от последнего через него, как посредника, взятку в особо крупном размере за совершение заведомо незаконного бездействия в виде освобождения ФИО1 от оплаты в установленном законом порядке тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, обслуживаемый ТСН «Советское» за систематическое получение денежных средств в виде взяток в размере около 50 % от стоимости потребляемой тепловой энергии.

В связи с поступившим согласием ФИО1, ФИО4 в один из дней октября 2019 года, находясь на территории г.о. <адрес>, более точные время и место следствием не установлены, осознавая, что самостоятельно совершить незаконное бездействие в пользу взяткодателя ФИО1 не сможет, поскольку руководство учетом отпущенной тепловой энергии, а также поступивших сумм за отпущенную энергию потребителям осуществляет ее непосредственный начальник ФИО6, которая может выявить факт неоплаты потребителем поставленной тепловой энергии, предложила ФИО6 за денежные средства в качестве взяток, которые систематически будет передавать ФИО2 через ФИО5, выступающего в роли посредника, освободить ФИО1 от оплаты в установленном законом порядке тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обслуживаемый ТСН «Советское», на что ФИО6 ответила согласием и таким образом вступила с ФИО4 в преступный сговор, направленный на систематическое получение группой лиц по предварительному сговору взяток от ФИО1 за совершение в пользу последнего заведомо незаконного бездействия.

Далее, в один из дней октября ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время следствием не установлено, у находящихся в помещении АО «Истринская теплосеть» по адресу: <адрес>, ФИО4 и ФИО6, на которых возложены полномочия по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в АО «Истринская теплосеть», учредителем которого является администрация городского округа Истра, преследующих общую корыстную цель, возник и сформировался единый прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение взяток от ФИО1 через ФИО5, выступающего в роли посредника, за совершение незаконного бездействия в виде освобождения от оплаты в установленном законом порядке тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом по адресу: <адрес> <адрес>, обслуживаемый ТСН «Советское», путем не производства расчетов с абонентом за пользование тепловой энергией; не производства подсчета реализации теплоэнергии за отопление; не принятие мер по обеспечению своевременного поступления средств за реализованную продукцию (тепловая энергия); непредъявления штрафных санкций за нарушение договорных условий, то есть в нарушении положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», своих должностных инструкций № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных генеральным директором АО «Истринская теплосеть», а также договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (ранее имелся договор теплоснабжения №т/12 от ДД.ММ.ГГГГ).

В целях реализации совместного с ФИО6 преступного умысла, направленного на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в особо крупном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, ФИО4, в один из дней октября 2019 года, находясь на территории г.о. <адрес>, более точные время и место следствием не установлены, действуя умышлено и из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выдвинула в адрес ФИО5, выступающего в роли посредника ФИО1, требование о систематической передаче ей и ФИО6 денежных средств в качестве взятки в размере около 50 % от стоимости потребляемой тепловой энергии многоквартирным домом по адресу: <адрес>, г.о.Истра, <адрес>, обслуживаемый ТСН «Советское», путем банковских переводов на принадлежащий ей (ФИО4) расчетный счет № и расчетный счет №, принадлежащий ФИО6, открытые в банке ПАО «Сбербанк», за совершение в пользу ФИО1 незаконного бездействия в виде освобождения его от оплаты в установленном законом порядке тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом по адресу: <адрес> <адрес>, обслуживаемый ТСН «Советское».

Далее, ФИО5, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве, в один из дней октября 2019 года, находясь на территории г.о. <адрес>, более точные время и место следствием не установлены, сообщил ФИО1 о достигнутом им соглашении с ФИО4 и ФИО6 о передаче последним через него денежных средств в качестве взяток, в особо крупном размере, а также требование ФИО4, действующей в группе лиц совместно с ФИО6 о получении денежных средств в виде взяток, путем банковских переводов на принадлежащий ей (ФИО4) расчетный счет № и расчетный счет №, принадлежащий ФИО6, открытые в банке ПАО «Сбербанк», а также личных передач денежных средств ФИО4, за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя – ФИО1 в виде освобождения его от оплаты в установленном законом порядке тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом по адресу: <адрес>, г.о.Истра, <адрес>, обслуживаемый ТСН «Советское», путем не производства расчетов с абонентом за пользование тепловой энергией; не производства подсчета реализации теплоэнергии за отопление; не принятие мер по обеспечению своевременного поступления средств за реализованную продукцию (тепловая энергия); непредъявления штрафных санкций за нарушение договорных условий.

После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредника в виде денег, в особо крупном размере, должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, в период с октября <данные изъяты> года по июль <данные изъяты> год, более точный период времени следствием не установлен, находясь как по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, так и в офисе ТСН «Советское», расположенном в подвальном помещении многоквартирного <адрес> г.о. <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил следующие переводы денежных средств со своего расчетного счета №, открытого в банке ПАО «Сбербанк России» - дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 12 на расчетный счет №, принадлежащий ФИО5, открытый в банке ПАО «Сбербанк России» - дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в размере 13800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 125000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 12500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 80000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 12500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 65000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 12500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 12700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 72500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 320000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 12500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 35000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 23000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 93000 рулей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 12500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 334 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 330000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 352000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 301500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 108500 рублей, а всего переводов на общую сумму 3789000 рублей, а также в указанный период времени, находясь на территории г.о. <адрес>, более точное место следствием не установлено, передавал ФИО5 лично денежные средства в качестве взятки на сумму не менее 1130234, 81 рублей, а всего взятки на общую сумму в размере не менее 4919234, 81 рублей, то есть в особо крупном размере, для дальнейшей передачи ФИО5 в период с октября 2019 года по июль 2022 года, находящегося, как по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г.о.Истра, <адрес>, так и в офисе ТСЖ «Май», расположенном в подвальном помещении многоквартирного <адрес> г.о. <адрес> денежных средств со своего расчетного счета №, открытого в банке ПАО «Сбербанк России» - дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, в виде взятки путем банковских переводов на расчетный счет №, принадлежащий ФИО4, открытый в банке ПАО «Сбербанк России» - дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес> расчетный счет №, принадлежащий ФИО6, открытый в банке ПАО «Сбербанк России» - дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, пом. IV на общую сумму 3789000 рублей, а также в указанный период времени, находясь на территории г.о. <адрес>, более точное место следствием не установлено, для передачи лично ФИО4, действующей в группе лиц совместно с ФИО6 денежных средства в качестве взятки на сумму не менее 1130234, 81 рублей, а всего взятки на общую сумму в размере не менее 4919234, 81 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение последними незаконного бездействия в виде освобождения его от оплаты в установленном законом порядке тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом по адресу: <адрес>, г.о.Истра, <адрес>, обслуживаемый ТСН «Советское», путем не производства расчетов с абонентом за пользование тепловой энергией; не производства подсчета реализации теплоэнергии за отопление; не принятие мер по обеспечению своевременного поступления средств за реализованную продукцию (тепловая энергия); непредъявления штрафных санкций за нарушение договорных условий.

При этом, ФИО4 и ФИО6, действуя в группе лиц по предварительному сговору, за получение денежных средств от ФИО1 через посредника ФИО5 в период с октября № года по июль <данные изъяты> года, более точный период времени следствием не установлен, в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», своих должностных инструкций № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных генеральным директором АО «Истринская теплосеть», а также договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (ранее имелся договор теплоснабжения №т/12 от ДД.ММ.ГГГГ), действуя совместно и согласованно в интересах ФИО1, не предпринимали действий по производству расчетов с абонентом за пользование тепловой энергией; производству подсчета реализации теплоэнергии за отопление; принятию мер по обеспечению своевременного поступления средств за реализованную продукцию (тепловая энергия); предъявлению штрафных санкций за нарушение договорных условий; производству, что повлекло за собой подачу тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: <адрес>, г.о.Истра, <адрес>, обслуживаемый ТСН «Советское» без оплаты переданной тепловой энергии в установленном порядке.

В судебном заседании защитником – адвокатом ФИО9 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с деятельным раскаянием, в обоснование которого она ссылалась на то, что ФИО2 сообщил органам предварительного следствия о совершенном преступлении до того, как им стало об этом доподлинно известно, что подтверждается протоколом явки с повинной. Кроме того, он давал подробные признательные показания, в том числе изобличил причастных к совершенному преступлению лиц, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

ФИО2 заявленное ходатайство поддержал, заявил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, вину в совершенном преступлении полностью признает и раскаивается, ему понятно, что прекращение уголовного дела, в связи с добровольным сообщением о совершенном преступлении и активного способствования раскрытию и расследованию преступления – это нереабилитирующее основание прекращения уголовного дела, и он согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражал относительно прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

Заслушав мнения участников уголовного судопроизводства по данному делу, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно положениям ст. 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (не относящейся к преступлениям небольшой и средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Аналогичное требование содержится в ч. 2 ст. 75 УК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 29 и 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", к числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 291, 291.1 и частью 1 или частью 2 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу примечаний к указанным статьям относятся добровольное сообщение после совершения преступления о даче взятки, посредничестве во взяточничестве либо коммерческом подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело, а также активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным сообщение, сделанное в связи с тем, что о даче взятки, посредничестве во взяточничестве или коммерческом подкупе стало известно органам власти. Активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 добровольно сообщил в следственный орган о даче взятки, что отражено в протоколе явки с повинной (л.д.22-23), согласно которому ФИО2 сообщил о том, что он совершил дачу взятки в виде денег должностному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за то, чтобы последний уменьшал сумму оплаты тепловой энергии поставляемой в многоквартирный <адрес> г.о. <адрес>, в размере около 70% от суммы подлежащей уплате.

Также, в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу ФИО2 давал последовательные и подробные признательные показания (л.д.№), в которых полностью изобличил взяткополучателя и посредника по передаче взятки. При этом, ФИО2 заявил о полном признании вины в совершенном преступлении и раскаянии в содеянном.

Как следует из разъяснений, данных в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 статьи 204, статья 204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

Судом установлено, что заявление о явке с повинной было сделано ФИО2 добровольно, до возбуждения уголовного дела, когда органы предварительного следствия еще не располагали информацией о совершенном им преступлении. Он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличив взяткополучателя, а также подробно рассказав об обстоятельствах совершенного преступления, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Таким образом, учитывая, что условия, предусмотренные примечанием к ст.291 УК РФ, ФИО2, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела, в соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь Примечанием к статье ст.291 УК РФ, ст. 28, ст.236, ст.239, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании Примечания к статье 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаяньем.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – DVD-R диск с номером №– хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий: ФИО10