дело № 2-585/2025

УИД № 16RS0031-01-2025-000031-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каюмовой А.Г., при секретаре Мурзахановой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Казань» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности за поставку газа,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Газпром Трансгаз Казань» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на поставку газа в <адрес>. В декабре 2018 года приняты в качестве учетных данные об объеме потребления газа 552 куб.м по показаниям 24 338 куб.м., начислено к оплате 3 074,64 рублей, за период с декабря 2018 года по декабрь 2020 года оплата производится несвоевременно и не в полном объеме, показания по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись ежемесячно, затем в июле 2020 года и в период с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, в декабре зафиксировано на отметке 31 740 куб м., которое принято в сентябре; в декабре 2021 года приняты в качестве учетных данных об объеме потребления газа 3 71 куб. м. по показаниям 35 451 куб.м., в связи с не предоставлением фактических показаний, с июня 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием поверки счетчика общее количество потребляемого газа определялся в соответствии со среднемесячной нормой; ДД.ММ.ГГГГ проведена поверка счетчика, фактические показания прибора зафиксированы на отметке 44 359 куб. м., произведен перерасчет начислений за период с июня 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение поставлен природный газ на сумму 133 681,58 рублей, оплачено 55 016,59 рублей, задолженность составляет 78 664,99 рублей, на указанную сумму начислены пени в размере 14 258,07 рублей; судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отменены. В иске поставлен вопрос о взыскании задолженности за пользование газом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 664,99 рублей, пени в размере 14 258,07 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей.

Заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

После отмены заочного решения суда, ООО «Газпром Трансгаз Казань» указывая на то, что ФИО1 погасила задолженность в полном объеме, уточняя иск, просили взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 4000 рублей, рассмотреть спор в отсутствии представителя.

ФИО1 в суд не явилась, от представителя поступили сведения о произведенных оплатах.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено пунктом 2 статьи 548 этого же Кодекса, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 547 названного выше Кодекса в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В статье 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Нормами статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По делу установлено, что ФИО1 является собственником <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на поставку газа.

За ответчиком числится задолженность в размере 78 664,99 рублей

В декабре 2018 года приняты в качестве учетных данные об объеме потребления газа 552 куб.м по показаниям 24 338 куб.м., начислено к оплате 3 074,64 рублей.

За период с декабря 2018 года по декабрь 2020 года оплата производилась ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, показания по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись ежемесячно, затем в июле 2020 года и в период с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, в декабре зафиксировано на отметке 31 740 куб м., которое принято в сентябре; в декабре 2021 года приняты в качестве учетных данных об объеме потребления газа 3 71 куб. м. по показаниям 35 451 куб.м.

В связи с не предоставлением фактических показаний, а с июня 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием поверки счетчика общее количество потребляемого газа определялся в соответствии со среднемесячной нормой.

ДД.ММ.ГГГГ проведена поверка счетчика, фактические показания прибора зафиксированы на отметке 44 359 куб. м., произведен перерасчет начислений за период с июня 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение поставлен природный газ на сумму 133 681,58 рублей, оплачено 55 016,59 рублей, задолженность составляет 78 664,99 рублей, на указанную сумму начислены пени в размере 14 258,07 рублей.

Оплата ответчику была начислена в соответствии с положениями нормативных актов, регулирующих данные правоотношения.

Заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

После отмены заочного решения суда ответчиком предоставлены сведения о произведенных оплатах: ДД.ММ.ГГГГ,49 рублей, 10000 рублей.

Из заявления об уточнении иска следует, что задолженность ФИО1 погашена в полном объеме.

Так как истец подтверждает факт отсутствия заявленной задолженности на дату рассмотрения спора, однако в установленном нормами статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке не отказывается от указанных требований, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.

В части расходов истца по уплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Нормами статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц.

Так как задолженность ФИО1 была погашена после подачи и принятия иска к производству по делу, заявление отказа от исковых требований является не обязанностью, а правом истца, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Казань» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за поставку газа, отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Казань» (ИНН <***>) в возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: