К делу №2-794/2022
УИД №23RS0017-01-2022-001074-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Кавказская 16 ноября 2022 г.
Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Жеребор С.А.,
при секретаре Черной Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 12.11.2019 г. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №334301 выдало кредит ФИО1 в сумме 700000 руб., на срок 60 мес., под 16.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Однако, с момента заключения кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом по состоянию на 22.08.2022 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 784291,84 руб., из которых: просроченный основной долг 666120,72 руб.; просроченные проценты 784291,84 руб.. В связи с чем, ответчику были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности, однако требования кредитора со стороны заёмщика не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена.
Поэтому, истец просит суд взыскать досрочно в пользу ПАО Сбербанк с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в сумме 784291,84 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11042,92 руб..
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно заявленного ходатайства, представитель по доверенности ФИО2 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (согласно п. 6 просительной части иска).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен, просит принять признание иска.
Судом, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору №334301 от 12.11.2019 г. в размере 784291,84 руб., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 11042,92 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 21.11.2022 г.
Судья: Жеребор С.А.