Производство № 12-81/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Псков

Судья Псковского районного суда Псковской области Савкин Д.А., изучив жалобу ФИО1 на постановление командира ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Псковской области № 18810060220001797895 от 06.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Псковской области № 18810060220001797895 от 06.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Псковский районный суд Псковской области с жалобой, в которой просит постановление № 18810060220001797895 от 06.06.2023 отменить.

Указанная жалоба не подлежит принятию к рассмотрению Псковским районным судом ввиду следующего.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из обжалуемого постановления следует, что местом рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 является ОСР ДПС ГИБДД по адресу: <...>.

Данный адрес подпадает под юрисдикцию Псковского городского суда Псковской области, поскольку орган, чье должностное лицо вынесло обжалуемое постановление, расположен на территории города Пскова.

Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 02.12.2022 № 59-АД22-3-К9.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 623-О-П и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ФИО1 на постановление командира ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Псковской области № 18810060220001797895 от 06.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение в Псковский городской суд по адресу: <...>.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 дней.

Судья /подпись/ Д.А. Савкин

Копия верна

Определение не вступило в законную силун