№ 2-667/2022 К О П И Я
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Малояз 28 июня 2022 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р. при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации к Администрации СП Турналинский сельсовет МР Республики Башкортостан,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации СП Турналинский сельсовет МР Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 59,6 кв.м., расположенную по адресу: , указывая, что проживает в квартире, расположенной по адресу: , предоставленной ей в ДД.ММ.ГГГГ в период работы учителем в ООШ. ДД.ММ.ГГГГ между ней и администрацией СП Турналинский сельсовет МР Салаватский сельсовет МР РБ был заключен договор социального найма жилой площади, в соответствии с которым ей и ее членам семьи была предоставлена вышеуказанная квартира. Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит ей на праве собственности. С ДД.ММ.ГГГГ она владеет и пользуется указанной квартирой.
На судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Представитель ответчика – администрации СП Турналинский сельсовет МР Республики Башкортостан, на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о признании исковых требований ФИО1
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска ФИО1 сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации к Администрации СП Турналинский сельсовет МР Республики Башкортостан удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 59,6 кв.м., расположенную по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись Р.Р. Муллахметов
Копия верна
Судья Р.Р. Муллахметов