УИД: 66RS0049-01-2022-001355-31

Дело № 2-861/2022

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., с участием прокурора Худяковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Режевского городского округа к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Глава Режевского городского округа Карташов И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В исковом заявлении истец обосновал заявленные требования, просил признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования поддержала, просил иск удовлетворить по основаниям указанным в нем.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, не известив об уважительных причинах своей неявки, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений против исковых требований и доказательств, обосновывающих возражения против иска, суду не представил.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

В данном случае, ответчик в судебное заседание не явился и своего представителя не направил без уважительной причины. Таким образом, ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав и, зная о наличии судебного спора, уклонился от предоставления доказательств по делу.

Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо – ОМВД РФ по Режевскому району извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – Управление муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа извещенное о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Прокурор Худякова М.Д. в судебном заседании указала на законность и обоснованность заявленных требований, полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, мнение прокурора Худяковой М.Д., суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о выкупе жилого помещения № между собственником жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО7 и уполномоченным органом Управление муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа.

Согласно условиям вышеуказанного соглашения собственник жилого помещения по адресу: <адрес> – ФИО7 принимает выкупную стоимость 1 570 000 руб. и обязуется в течение 30 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет гражданина предоставить в управление справку МКУ «УГХ» о снятии с регистрационного учета всех лиц, зарегистрированных в указанной квартире.

Согласно сведениям Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, находится на балансе МКУ «УГХ» (л.д.№

Согласно справке МКУ «Управление городским хозяйством» без № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее временя имеет регистрацию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№

Разрешая спор, учитывая п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на спорное жилое помещение к Режевскому городскому округу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ФИО1 подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Режевского городского округа (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для прекращения регистрации ФИО1 (паспорт №) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья Е.Н. Старкова