Дело № 5-474/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Мончегорск 27 сентября 2022 года
11 часов 30минут
Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Пронина Е.А. (),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении
А.И.В., года рождения, уроженцагорода ...., зарегистрированногопо адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственностиза совершение правонарушений по гл. гл. 12, 19 КоАП РФ, административно задержанного в 03 часа20минут,
установил:
в 03 часа20 минут А.И.В., находясь на лестничной площадке 5 этажа в первом подъезде , что является общественным местом,ломился в дверь , при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими умышленными действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение в обществу.
В действиях А.И.В.усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
В суде А.И.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. А.И.В. свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся, пояснив, что основанием для таких его действий стала ссора с сожительницей в ходе приготовления торта к его дню рождения, нахождение обоих в нетрезвом виде.
Выслушав А.И.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность А.И.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АА №.... от , с которым А.И.В. был ознакомлен, согласен и подписал без каких-либо замечаний;рапортом сотрудника ДЧ ОМВД России по Б.А.С. от о происшествии, поступившем по телефону «02» от Д.М.А. о том, что в квартиру по адресу: снова вернулся сожитель, выламывает дверь, повредил ручку, она боится за свою жизнь; заявлениемД.М.А. в ОМВД России по от о привлечении к ответственности ее бывшего сожителя А.И.В., который в 03 часа 20 минут находясь на лестничной площадке 5 этажа ломился в дверь ее квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на ее неоднократные замечания прекратить такие действияне реагировал, продолжал нарушать общественный порядок;рапортами сотрудников полицииК.С.В. и Х.А.С. от , согласно которым26.09.2022в ночное время по адресу: на лестничной площадке пятого этажа в первом подъезде был задержан гр. А.И.В. в связи с нарушением общественного порядка;протоколом о доставлении А.И.В. в ОМВД России по от ; и иными материалами дела.
Анализируя доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина А.И.В.в совершении мелкого хулиганства, связанного с нарушением общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождавшимся нецензурной бранью в общественном месте нашла свое полное подтверждение в материалах дела и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении А.И.В. административного наказания учитываю, что он совершил административное правонарушение против общественного порядка, а также принимаю во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличиесмягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исчитаю соразмерным целям ответственности, справедливости и совершенному правонарушению, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, впределах санкции статьи 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
А.И.В. признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Меру обеспечения производства по делу в отношении А.И.В., административно задержанного в 03 часа20 минут, - отменить.
Реквизиты для уплаты штрафа: .....
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.
Судья Е.А. Пронина