Дело № 2-126/2023

50RS0033-01-2022-007512-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре ФИО9,

с участием истца ФИО6 и ее представителя на основании доверенности ФИО13, представляющего также на основании доверенности интересы третьего лица, заявившего самостоятельные требования на предмет спора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,

и по исковому заявлению третьего лица, заявившего самостоятельные требования на предмет спора, ФИО2 к ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия при своей жизни ее мужем - ФИО5 наследства после смерти своей дочери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> включении ее в наследственную массу после его смерти.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4 После его смерти она в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При жизни ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом после смерти его матери - ФИО10, принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Право собственности мужа на указанную долю квартиры зарегистрировано в установленном порядке. После смерти ФИО10 они с мужем вселились в эту квартиру стали в ней проживать до смерти мужа. Другая ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала дочери ФИО2 от другого брака – ФИО3, которая в квартире не проживала. Решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была признана безвестно отсутствующей. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного решения ФИО3 была признана умершей. В свидетельстве о смерти датой смерти ФИО3 указано ДД.ММ.ГГГГ К нотариусу после смерти ФИО3 никто из ее наследников не обращался. С указанной даты смерти именно ФИО4 фактически принял данное наследство, т.к. проживал и пользовался квартирой, оплачивал жилищно-коммунальные платежи за нее до своей смерти.

В ходе рассмотрения дела третье лицо ФИО4 заявлено самостоятельное требование об установлении факта принятия наследства после смерти своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указано, что не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, т.к. утратил свой паспорт и занимался его восстановлением. Однако он фактически принял наследство в виде личных вещей своего отца. Его мать ФИО6 при обращении к нотариусу в заявлении указала его в качестве одного из наследников первой очереди после смерти ФИО2

В судебном заседании сторона истца ФИО6 на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, изложенным в заявлении. При этом иск третьего лица ФИО2 также поддержала.

Представитель на основании доверенности третьего лица, заявившего самостоятельные требования на предмет спора - ФИО2 – ФИО13 в судебном заседании поддержал его доводы, по основаниям, изложенным в иске, а также требования истца ФИО6

Ответчики ФИО7, ФИО8 в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица – ФИО14, нотариус ФИО12 и представитель Управления Росреестра по <адрес> – в судебной заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав сторону истцов, исследовав доводы иска и материалы дела, а также материалы гражданских дел №, №, №, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с общим правилом, установленным пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства, как об этом указано в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 36 указанного Постановления Пленума разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права. В судебном заседании установлено, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> равных долях – по ? доле в праве – принадлежала ФИО10 и ФИО16 (ФИО15) Е.В.

После смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ? долю принадлежащей ей квартиры пор указанному выше адресу, принял ее сын и муж истца ФИО6 - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ его право собственности на данную долю квартиры зарегистрировано в установленном порядке.

В судебном заседании установлено пояснениями участников процесса и не оспорено другими лицами, что после смерти ФИО10 истец с мужем вселились в данную квартиру и стали в ней проживать до смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками после смерти ФИО2 являются истец ФИО6, обратившаяся к нотариусу, его сын ФИО4 (третье лицо, заявившее самостоятельные требования), фактически принявший наследство, а также дети дочери ФИО2 от другого брака – ФИО16 (до Брака ФИО15) Е.В., которая в квартире не проживала: ФИО7 (обратившийся к нотариусу) и ФИО8

Решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была признана безвестно отсутствующей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного решения Орехово-Зуевского городского суда <адрес> ФИО3 была признана умершей. В свидетельстве о смерти датой смерти ФИО3 указано ДД.ММ.ГГГГ

К нотариусу после смерти ФИО3 никто из ее наследников не обращался. С указанной даты смерти именно ФИО4 фактически принял наследство в виде другой ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, д. Малая Дубна, <адрес>., т.к. проживал и пользовался квартирой, оплачивал жилищно-коммунальные платежи за нее до своей смерти.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспариваются.

Как не оспаривается факт принятия наследства после смерти ФИО2 его сыном ФИО2.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 (паспорт РФ серия № №) и исковое заявление ФИО2 (паспорт РФ серия № №) удовлетворить.

Установить факт принятия при своей жизни ФИО5 наследства после смерти своей дочери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> включить ее в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ