Дело № 2-915/2025

54RS0008-01-2025-000488-12

Поступило в суд 28.02.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года г.Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Андриенко Т.И.,

при помощнике судьи Баяновой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 614 925 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 299 руб.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что автомобиль Тойота, г/н № застрахован по риску КАСКО в АО «СОГАЗ» по договору добровольного страхования по полису №SGZA0000496359. В период действия полиса ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно–транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота, г/н № под управлением ФИО2 и транспортного средства Нисан, г/н № под управлением ФИО1, в результате которого автомобилю страхователя Тойта причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем ФИО1, на момент ДТП риск гражданской ответственности которого застрахован не был. Поскольку истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 614 925 руб., в порядке суброгации к нему перешло право требования возмещения ущерба за счет ответчика.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал вину в ДТП и объем ущерба, причиненного транспортному средству потерпевшего в сумме 614 925 руб.

Заслушав пояснения, исходя из положений ст. 173 и ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает, сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

При этом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДТП от ДД.ММ.ГГГГ признано страховым случаем, потерпевшему ФИО2 выплачено страховое возмещение по полису КАСКО № SGZA0000496359 в сумме 614 925 руб., при этом ответственность виновника ДТП ФИО1 по договору обязательного страхования гражданской ответственности на момент ДТП застрахована не была.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание исковых требований ответчиком, имеются все основания для удовлетворения исковых требований АО «СОГАЗ» в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН №) ущерб в порядке суброгации в размере 614 925 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 299 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд города Новосибирска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2025.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко