УИН- 63RS0010-02-2022-000391-68

Решение

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года с. Челно-Вершины

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего суди ФИО1,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-246/2022 по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, Администрации сельского поселения Эштебенькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, ФИО4 о выделении доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, Администрации сельского поселения Эштебенькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, ФИО4 о выделении доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования, в обосновании иска указав, что ее бывший муж, отец ее сына ФИО13, - ФИО14, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. На момент смерти он зарегистрирован по адресу: <адрес> Наследственное дело заведено за № №, наследником является сын ФИО15. В наследственное имущество после смерти ФИО16 входит: земельный участок, площадью 4057 кв. м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО17 и ФИО3 на праве общей совместной собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, номер регистрации № года, право зарегистрировано в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ года, за № №; здание, (жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства) общей площадью 71,8 кв. м., 1-этажный, инвентарный номер №, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО18. и ФИО3 на праве общей совместной собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года, право зарегистрировано в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ года, за №№. Указанные объекты приобретались в период брака, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения мирового судьи судебного участка № 160 Самарской области. В настоящий момент необходимо определить 1/2 долю в праве на земельный участок и 1/2 долю в праве на жилой дом в долевую собственность ФИО3 из совместно нажитого в браке имущества. При оформлении наследственных прав потребовалось признание права собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок и на 1/2 долю в праве на жилой дом в порядке наследования, так как нотариус отказывает в выдаче свидетельства на наследство. Споров о данном наследственном имуществе не возникало, другие наследники на указанное наследственное имущество не претендуют.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила определить ФИО3 1/2 долю в совместно нажитом имуществе на: земельный участок, площадью 4057 кв. м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>; здание, (жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства) общей площадью 71,8 кв. м., 1-этажный, инвентарный номер №, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО19 право общей долевой собственности в порядке наследования на: 1/2 долю в праве на земельный участок, площадью 4057 кв. м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> 1/2 долю в праве на здание, (жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства) общей площадью 71.8 кв. м., 1-этажный, инвентарный номер №, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО21 иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что проживала в доме до ДД.ММ.ГГГГ года, работала директором в школе с. Эштебенькино. Сейчас работает и проживает в г. Нурлат, но каждые выходные, праздники семьей приезжает жить домой. Она оплачивает за электроэнергию, свет, газ, налоги. На участке расположена собственная скважина и поэтому за воду она не оплачивает.

Ответчики Администрация муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, Администрации сельского поселения Эштебенькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили письменные отзывы, в которых указали, что возражений против удовлетворения исковых требований ФИО3 не имеют, просили рассмотреть дело без участия их представителей.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по существу дела не представила.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариус Челно-Вершинского района ФИО5, ФИО6 о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили, письменный отзыв не направили.

Принимая во внимание, что неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии с ч. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО23 являются родителями ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС муниципального района Челно-Вершинский управления ЗАГС Самарской области (л.д. 7).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано право общей совместной собственности на жилой дом, назначение жилое здание общей площадью 71,8 кв. м., 1-этажный, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года, право зарегистрировано в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ года, за №

Из свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что на имя ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано право общей совместной собственности на земельный участок, назначение земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4057 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года, право зарегистрировано в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ года, за № №285 (л.д. 13).

Согласно свидетельства о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС муниципального района Челно-Вершинский управления ЗАГС Самарской области, брак между ФИО29. и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9).

Из материалов дела установлено, что ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в г<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданном № года отделом ЗАГС муниципального района Челно-Вершинский управления ЗАГС Самарской области (л.д. 8).

В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Судом установлено, что спорное имущество - жилой дом и земельный участок, приобретались супругами ФИО31. и ФИО3 в период брака и являлось их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался. Между тем наследственное дело к имуществу умершего ФИО7 какого-либо заявления ФИО3 об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3 об определении доли в совместно нажитом имуществе.

Истцом ФИО3 заявлены требования в интересах несовершеннолетнего сына ФИО32., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю в праве на земельный участок и жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО33

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно отзыва нотариуса Челно-Вершинского района Самарской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению ФИО3 от имени ФИО35 заведено наследственное дело № №, открытое к имуществу ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В наследственную массу заявлена доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и здание, находящиеся по адресу: <адрес>

Судом установлено, что ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла наследство, проживала в спорном жилом доме совместно с сыном, пользовалась земельным участком, оплачивала коммунальные платежи за газ и свет, а также налоги, что подтверждается квитанциями за период ДД.ММ.ГГГГ годов.

Учитывая, что иных лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено, принимая во внимание фактическое принятие наследства, суд считает заявленное требование законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, Администрации сельского поселения Эштебенькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, ФИО4 о выделении доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, площадью 4 057 кв. м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание, жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер: №, общей площадью 71,8 кв. м., 1 этажный, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО8 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, площадью 4 057 кв. м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО46, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО47 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание, жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер: №, общей площадью 71,8 кв. м., 1 этажный, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО48, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 01 сентября 2022 года.

Судья