ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит 31 января 2023 года

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Недокушева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

31.01.2023 в 00:42 ФИО1, по адресу: <...> в помещении наркологического отделения ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для определения наличия в организме алкоголя, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка в соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, с протоколом согласен.

Вина ФИО1 помимо его признательной позиции, подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу:

-протоколом об административном правонарушении от 31.01.2023 № с подробно изложенными обстоятельствами административного правонарушения. Замечаний на протокол об административном правонарушении от ФИО1 не поступало;

-рапортами сотрудников полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Ирбитский» 1 и 2., согласно которым 31.01.2023 во время несения службы в 00:15 по адресу <...> Октября, 17 в помещении МО МВД России "Ирбитский" им передан гражданин с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, неприятный внешний вид, грубые выкрики. Личность гражданина была установлена, им оказался ФИО1, который 31.01.2023 в 00:35 был доставлен в наркологическое отделение ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для определения наличия в организме алкоголя, так как результат освидетельствования был необходим для подтверждения административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-объяснениями 3., которому были разъяснены положения ст. 25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что 31.01.2023 он обнаружил в общественном месте по адресу <...> возле дома № 63 неизвестного гражданина в состоянии опьянения, о чем сообщил в полицию;

-копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 31.01.2023 в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1, находясь в помещении наркологического отделения ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что удостоверено фельдшером ГАУЗ СО Ирбитская центральная городская больница;

- копией протокола об административном правонарушении № от 31.01.2023 в отношении ФИО1 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-протоколом задержания ФИО1 от 31.01.2023 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 31.01.2023 в 00:55.

Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам не имеется, не оспорены они и самим ФИО1

Действия сотрудников полиции были правомерными, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении и направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который препятствовал сотрудникам полиции осуществлять свои служебные обязанности по охране общественного порядка, оказал неповиновение, которое выразилось в нарушении сбора доказательств по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 2, п. 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» (далее Закон о Полиции), на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в п.8,14 ст.13 Закона о Полиции, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств, о доставлении граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Заслушав признательную позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью, его действия квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания, учитывая вышеназванные обстоятельства, а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, того, что он официально не трудоустроен, сложное имущественное положение, что подтвердил ФИО1 в судебном заседании, назначаю административное наказание ФИО1 в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с 31.01.2023 года с 00:55.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области, либо непосредственно в Свердловский областной суд.

Судья (подпись)

Постановление не вступило в законную силу.

Судья О.А. Недокушева

<данные изъяты>