УИД 86RS0003-01-2022-001264-11
Дело № 2 – 10219/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 22 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре – помощнике судьи Давыдовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 ФИО заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма кредита – 4 216 000 рублей; срок пользования кредитом - 360 месяцев c даты фактического предоставления кредита; размер процентов за пользование кредитом - 9,3 % годовых; размер пени при нарушении сроков возврата кредита - 0,06 % за каждый календарный день; целевое использование - для приобретения жилого помещения, общей площадью 68,9 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №. B связи c ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк обратился в Hижневартовский районный суд ХМАО-Югры c исковым заявлением o взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залог. Вступившим в законную силу решением Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 04.02.2021 по делу №2-40/2021 исковые требования Банка к ответчику удовлетворены, c ФИО1 ФИО взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 209 337, 37 руб., в том числе: 4 182 602, 83 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга по кредиту, 23 086, 54 руб. - задолженность по уплате начисленных по состоянию на 28.09.2020, но не уплаченных процентов за пользование кредитом (c учетом погашений от 22.10.2020, 28.10.2020); 3 306, 03 руб. - задолженность по уплате начисленных, но не уплаченных пеней за нарушение срока возврата сумм основного долга за период c 06.09.20 19 по 28.09.2020, 341, 97 руб. - задолженность по уплате начисленных, но не уплаченных пеней за нарушение срока возврата сумм начисленных процентов за период c 28.08.2019 по 28.09.2020. Указанным решением Нижневартовского районного суда XMАО-Югры от 04.02.2021 по делу № 2-40/2021 кредитный договор расторгнут, обращено взыскание на предмет залога и взысканы расходы по уплате государственной пошлины. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 29.06.2021 решение Нижневартовского районного суда ХМАО-Югpы от 04.02.2021 оставлено без изменения. Банку выданы исполнительный лист, который был направлен в УФССП по Тюменской области (Восточное РОСЛ). B рамках возбужденного в отношение должника исполнительного производства, предмет залога, на который обращено взыскание решением суда от 04.02.2021, реализован c открытых торгов. Денежные средства от реализации предмета залога поступили в Банк и 02.02.2022 распределены в счет погашения задолженности, взысканной решением суда от 04.02.2021. При этом, за период c 29.09.2020 по 26.06.2021 (дата расторжения договора) по кредитному договору начислены проценты за пользование кредитом, пени на просроченный основной долг. Таким образом, в соответствии c условиями кредитного договора, c учетом преюдициальных выводов вступившего в законную силу решения Нижневартовского районного суда ХМАО-Югpы от 04.02.2021, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период c 29.09.2020 по 26.06.2021 составляет 301 776, 58 руб., из которой: 287 406, 27 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 14 370, 31 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга (по решению Банка, сумма снижена от начисленных пени).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ФИО1 ФИО был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредита в размере 4 216 000 рублей, сроком на 360 месяцев с даты предоставления кредита, для приобретения по адресу: <адрес> (л.д. 23-25).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.
Также установлено, что в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банк обратился с исковым заявлением в Нижневартоский районный суд, которым 04.02.2021 вынесено решение о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ФИО1 ФИО задолженности по кредитному договору в сумме 4 209 337, 37 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 41 246, 69 руб., всего 4 250 584, 06 руб.. а также обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 68,9 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены имущества в размере 2 949 600 руб. (л.д. 21-22).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Манийского автономного округа-Югры от 29.06.2021 указанное решение суда оставлено без изменения (л.д. 20).
Согласно протокола №3 о результатах торгов по продаже арестованного имущества (торговая процедура №5417), в рамках исполнительного производства №143258/21/720029-ИП, возбужденного 27.08.2021 в отношении ФИО1 ФИО, 28.12.2021 состоялись торги по продаже указанного заложенного недвижимого имущества, стоимость имущества составила 4 406 600 руб., победителем торгов является ИП ФИО (л.д. 17-19).
Денежные средства, полученные от реализации предмета залога были перечислены в банк и распределены в счет погашения задолженности, взысканной решением суда, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-12).
Из справки о полной задолженности по кредиту следует, что по состоянию на 28.07.2022 общая задолженности заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 976 078, 26 руб., в том числе: 287 406, 27 руб. – просроченные проценты, 687 619, 59 руб. – пени за просроченный основной долг, 1 052, 40 руб. – пени за просроченные проценты (л.д. 13).
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 6 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Таким образом, из указанных выше положений действующего гражданского процессуального законодательства следует, что заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и пени за несвоевременную уплату, начиная со дня, по которой решением суда были взысканы указанные проценты и пени, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
При таких обстоятельствах, поскольку решением Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04.02.2021, оставленным без изменения апелляционным определением от 29.06.2021, с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.09.2020, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29.09.2020 до 29.06.2021, т.е. по дату вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу, в сумме 301 776, 58 руб., в том числе: 287 406, 27 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 14 370, 31 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, сниженной банком добровольно от начисленных пени, при этом, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора, проверен судом и ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 218 руб. (л.д. 28).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по ХМАО-Югре в пгт. Излучинск, код подразделения 860-038) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29.09.2020 до 29.06.2021 в размере 301 776, 58 рублей, в том числе: 287 406, 27 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 14 370, 31 рублей – пени за несвоевременную уплату основного долга, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 218 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2022.
Председательствующий судья М.А. Гневышева