дело № 2-1657/2025

УИД: 67RS0001-01-2025-002436-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Смоленск

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Каймович М.Е.,

при секретаре Казюкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей RenaultDuster, рег.номер № и OpelMovano, рег.номер №. Согласно административному материалу ФИО1 нарушил правила дорожного движения, что послужило причиной поврежденного застрахованного в САО «РЕСО-Гарантия» транспортного средстваRenaultDuster. В соответствии с калькуляцией, стоимость восстановительного ремонта превысил 75% от страховой суммы. Произведя расчет убытков САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 1 410 171 рубль. Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику, как к виновнику ДТП, возмещение ущерба в размере 1 010 171 рубль, которую они просят взыскать, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 102 рубль.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования признала полностью, о чем предоставила суду заявление в письменном виде.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст.39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Поскольку признание иска представителем ответчика ФИО1 - ФИО3, полномочия которой удостоверены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ с соответствующим правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено добровольно и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, имеются основания для принятия признания иска ответчика и удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ДД.ММ.ГГГГ) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***> ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба 1 010 171 (одни миллион десять тысяч сто семьдесят один) рубль, в счет возмещения судебных расходов на оплату госпошлины 25 102 рубля, а всего 1 035 273 (одни миллион тридцать пять тысяч двести семьдесят три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение месяца.

Судья М.Е.Каймович