Дело № 5-2752/22
16RS0049-01-2022-008716-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 октября 2022 года город Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, при секретаре Габбасовой Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ....
Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
--.--.---- г. около 17 часов 40 минут гражданка ФИО1, --.--.---- г..р., находясь в общественном месте у ... ... совершила активные публичные действия, направленные на подрыв авторитета и доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации и дискредитацию их использования на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35 - СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" в Донецкой народной республике и Луганской народной республике в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно себе имела плакат следующего содержания «России угрожает только Путин», так же публично выражала мнение в слух «Что война нужна только ФИО2, «Нас всех взорвет ядерной войной» неопределенному кругу лиц и являющихся публичным призывом к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации в использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира безопасности. Совершал активные публичные действия, направленные на подрыв авторитета и доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации и дискредитацию их использования на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35 - СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" в Донецкой народной республике и Луганской народной республике в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Своими действиями ФИО1 активно поддерживала цели публичного мероприятия, адресованные неопределенному кругу лиц и являющихся публичным призывом к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Таким образом, гр. ФИО1 осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, выразившиеся в публичном призыве к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
ФИО1 и его представитель ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признали, пояснили, что плакат «России угрожает только Путин», не был публично показан ФИО1, а находился в сумке привлекаемого лица, диалог велся только с сотрудником полиции. Кроме того, пояснила, что о несанкционированном митинге ничего не знала, так как гуляла рядом по центру города. Также пояснили, что имеется процессуальные нарушения, а именно ФИО1 не была предупреждена об административной ответственности по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем должен быть составлен новый протокол об административном правонарушении.
Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности и его представителя, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 24.09.2022г.;
- рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7;
- письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО8, ФИО7, ФИО6;
- письменным объяснением ФИО1;
- протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г.., согласно которым в сумке ФИО1 обнаружен плакат с надписью «России угрожает только Путин»;
- фотоматериалами, в том числе с плакатом «России угрожает только Путин»;
- актом исследования предметов и документов от --.--.---- г., согласно которому ссылка (https://vk.com/№--) является аакаунтом пользователя социальной сети «Вконтакте» с именем «ФИО1»;
- видеозаписью.
Из установленных по делу обстоятельств следует, что ФИО1 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 и его допустимость как доказательства по делу, представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении - не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном ему административном правонарушении, судом не установлено.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих совершенного ФИО1 административного правонарушения судом не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его отношения к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Довод привлекаемого лица ФИО1 о том, что о несанкционированном митинге она ничего не знала, так как гуляла рядом по центру города, подлежит отклонению, как противоречащий установленным материалам дела.
Ссылка ФИО1 о том, что она плакат не доставала из сумки, не является основанием утверждать, что ФИО1 не совершала административное правонарушение по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку материалы дела содержат достаточных доказательств того, что ФИО1 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Довод представителя о том, что имеется процессуальные нарушения, а именно ФИО1 не была предупреждена об административной ответственности по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем должен быть составлен новый протокол об административном правонарушении, также подлежит отклонению в силу следующего.
Как следует из материалов дела, определением судьи от --.--.---- г. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ был возвращен, поскольку ФИО1 не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
При повторном поступлении материала в суд 26.09.2022г., недостатки установленные судом были устранены, при этом ФИО1 каких-либо письменных замечаний при составлении протокола не указала.
При таких обстоятельствах, необходимости повторного составления протокола по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, --.--.---- г..р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: – №--
№--
№--
№--
№--
№--
№--
№--
№--
Разъяснить ФИО1 ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об оплате административного штрафа представить в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Г. Хусаинов
Постановление07.10.2022