Решение

Именем Российской Федерации

11.07.2023 года

Перовский районный суд адрес в составе председательсвующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-467/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, встречному иску ФИО2 к ФИО1, Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

Истец фио обратился с иском, с учетом уточнений, к ответчику ФИО2, ТУФАУГИ адрес о включении в состав налсдественного имущества после смерти фио, умершей 05.11.2021 г. ½ долю квартиры по адресу: адрес, и денежные вклады, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк № 42306.810.6.3829.8302134, № 440817.810.6.3829.4419839 с причитающимися процентами, признании на них права собственности ФИО1

В обоснование исковых требований указал, что 10 января 2018 г. фио составила завещание, которым все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно не находилось, завещала фио Завещание удостоверено нотариусом адрес фио в реестре за №77/350-н/77-2018-1-9. Завещание в последующем не отменялось и не изменялось. 28 января 2019 г. фио умер. После смерти фио, его супруга фио в установленный законом срок как наследник по закону первой очереди 04 марта 2019 года обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, и по ее заявлению было открыто наследственное дело №45/2019 к имуществу умершего фио Другие лица с заявлением о принятии наследства умершего фио не обращались. Супружескую долю в наследстве мужа фио не выделяла. В состав наследства после смерти фио вошла ½ доля в праве общей долевой собственности на квартиру № 9, расположенную по адресу: адрес и денежные средства на вкладах ПАО Сбербанк Московский банк подразделение №5281/1416 на счете № 42306.810.6.3829.8302134, с причитающимися процентами, на счете № 440817.810.6.3829.4419839; с причитающимися процентами. Согласно полученного по запросу суда наследственного дела № 45/2019 года следует, что 09 июля 1999 г. фио составил завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио по реестру 7с 659, в пользу ФИО2 05 ноября 2021 г. умерла фио В установленный законом 6-ти месячный срок фио как наследник по завещанию обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу адрес фио и было открыто наследственное дело №37/2022 г. к имуществу умершей фио В состав наследства после смерти фио вошла ½ доля в праве общей долевой собственности на квартиру № 9, расположенную по адресу: адрес и денежные средства, на счетах на ее имя, а также должна войти ½ доля в праве общей долевой собственности на квартиру № 9, расположенную по адресу: адрес, титульным собственником которой являлся муж фио и денежные средства на счетах на его имя. 12 мая 2022 г. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, хранящиеся на счетах на имя фио На ½ долю квартиры, ранее принадлежащую мужу фио - фио и денежные средства на его имя свидетельство не было выдано, несмотря на то, что фио наследство было принято в установленном законом порядке и она стала собственником указанного наследственного имущества после смерти мужа.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1, Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании принявшей наследство по завещанию, признании права собственности на ½ долю квартиры по адресу: адрес, и денежные вклады, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк № 42306.810.6.3829.8302134, № 440817.810.6.3829.4419839, 40817.810.9.3829.8323317 с причитающимися процентами.

В обоснование встречных исковых требований указала, что ей стало известно о смерти фио, паспортные данные. После смерти фио открыто наследственное дело № 45/2019 от 04.03.2019г., нотариус фио, из которого следует, что с заявлением №167 от 04.03.2019г. обратилась жена - фио паспортные данные, настоящим заявлением сообщила, что имущество ее супруга фио, умершего 28 января 2019 года, является его собственностью. Ее доля в имуществе, приобретенном фио во время брака, отсутствует. В рамках наследственного дела №45/2019 от 04.03.2019г, нотариусом фио был сделан запрос в банк о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя. Из запроса на розыск завещаний, нотариусом фио получен ответ, из которого следует, что найдено завещание от 09.07.1999г. за реестровым № 7с-659, от имени гр. фио на имя ФИО2 Однако нотариус не приняла мер к розыску наследника. 13 декабря 2022 года ФИО2 в судебном заседании стало известно о смерти наследодателя. 19 декабря 2022 года ФИО2 обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением на основании завещания, удостоверенного нотариусом адрес фио 09 июля 1999 года и зарегистрированного в реестре за №7с-659 к имуществу умершего 28 января 2019 года фио, однако получила отказ, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 19.12.2022г.

Истец фио (ответчик по встречному иску) в суд не явился, обепечил явку представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их уточнения, встречный иск не признали.

Представитель ответчика ТУФАУГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 и ее представитель исковые требования не признали, встречный иск поддержали в полном объеме.

Проедставитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании первоначальный и иск и встречый иск не признал.

Суд, выслушав объянения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что фио и фио являись собственниками (по ½ доли в праве) на квартиру, расположенную по адресу: адрес, на основании соглашения о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 10.03.2015 г., заключенного с ФИО2, удостовернного нотариусом адрес фио 10.03.2015 г, реестровый номер 1-89.

фио умер 28.01.2019 г.

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 45/2019 к имуществу умершего фио

Наследником, принявшим наследство после смерти фио, является его супруга – фио

В состав наследственного имущества вошла ½ доля квартиры по адресу: адрес, а также денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк № 42306.810.6.3829.8302134, № 440817.810.6.3829.4419839 с причитающимися процентами и компенсациями.

Свидетельство о праве на наследство фио не выдавалось, посольку 09.07.1999 г. нотариусом адрес фио было удостоверено завещание (реесторовый № 7с-659), согласно которому фио завещал все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: адрес, ФИО2

Рассматривая встречные исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для приняти наследства и признании права собственности, суд исходит из следующего.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как установлено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как указывает ФИО2, о смерти наследодателя она узнала в ходе рассмотрения настоящего дела – 13.12.2022 года.

ФИО2 представлена копия завещания умершего, а также на обозрение суда оригинал завещания, совершенного фио

Таким образом, ФИО2 знала о наличии завещания и наследственного имущества.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Анализ представленных в материалы дела доказательств не позволяет суду сделать однозначный вывод о невозможности ФИО2 по объективным причинам принять наследство в установленный законом срок. При этом суд исходит из того, что, будучи осведомленной о наличии завещания, а также возрасте наследодателя, ФИО2 по своему выбору не поддерживал с ним отношения, не интересовалась его жизнью.

Довод о том, что она отказалась от общения с фио по причине поступления в ее адрес угроз от третьих лиц, суд отклоняет, поскольку доказательств в подтверждение своего довода ФИО2 не представила, при желании имела возможность справляться о его судьбе, обстоятельствах жизни, в том числе и путем телефонной переписки и электронной почты, следовательно, могла и должна была узнать о смерти фио

При этом срок для принятия наследства исчисляется с момента открытия наследства, которое открывается со смертью гражданина, а не с момента, когда наследник фактически узнал о смерти наследодателя.

То обстоятельство, что ФИО2 до указанной даты не знала о смерти наследодателя, не является достаточным для восстановления срока для принятия наследства, поскольку основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не мог и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Из разъяснений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства, к числу уважительных причин пропуска такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок.

Иных же обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) истцом приведено не было и судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного иска ФИО2 в полном объеме.

Супруга фио - фио умерла 05.11.2021 г.

фио было оформлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио и зарегистрированное в реестре за № 77/350-н/77-2018-1-9, согласно которому все свое имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось она завещала ФИО1

11.03.2022 г. по заявлению ФИО1, принявшего наследство в установленном законом порядке, нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 37/2022.

При этом принадлежащая фио ½ доля в спорной квартиры, а также денежные средства вкладов в состав наследства после смерти фио не вошли.

Принимая во внимание, что фио как супруга умершего и наследник первой очереди по закону, обратилась в установленном законом порядке и срок с заявлением о принятии наследства, иных наследников к имуществу умершего по закону не установлено, а ФИО2 судом отказано в восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, суд приходит к выводу о включении ½ доли квартиры по адресу: адрес, и денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк № 42306.810.6.3829.8302134, № 440817.810.6.3829.4419839 с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащих фио, в наследственную массу, оставшуюся после смерти фио, умершей 05 ноября 2021 года.

При указанных обстоятельствах, за ФИО1, как наследником по завещанию после смерти фио следует признать право собственности на ½ доли квартиры по адресу: адрес, и денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк № 42306.810.6.3829.8302134, № 440817.810.6.3829.4419839 с причитающимися процентами и компенсациями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 ТУФАУГИ адрес, адрес Мсквы о включении имущества в состав наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Включить ½ долю квартиры по адресу: адрес, и денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк № 42306.810.6.3829.8302134, № 440817.810.6.3829.4419839 с причитающимися процентами и компенсациями в наследственную массу, оставшуюся после смерти фио, умершей 05 ноября 2021 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 05 ноября 2021 года, право собственности на ½ долю квартиры по адресу: адрес, и денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк № 42306.810.6.3829.8302134, № 440817.810.6.3829.4419839 с причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1, Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: