УИД 78RS0023-01-2024-005704-25
Дело № 2а-557/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2025 года Санкт-Петербург
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Маковеева Т.В.,
при помощнике судьи Звягинцевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Ленинград-Финляндской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной в Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинград-Финляндской транспортной прокуратуры, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, с учетом уточнённого заявления просил обратился в суд с административным иском, в котором просит признать информацию, распространяемую на интернет-сайтах:
<данные изъяты>
<данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, а также направить копию решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения указанных сетевых адресов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В обоснование требований указано, что прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Согласно акту проверки прокуратуры района, в сети «Интернет» на сайте с указанными адресами, размещены объявления с предложениями приобретения сведений, содержащейся в базах данных таможенных органов по экспертно-импортным операциям участников внешнеэкономической деятельности, профилях рисков, разрабатываемых (применяемых) таможенными органами.
Административный истец, в судебном заседании участие не принимал извещен надлежаще.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 9, 10, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Ограничение доступа к информации возможна в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны и безопасности государства.
Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность;
Положениями статьи 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»;
В такой реестр включаются сведения по решению уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети «Интернет» материалов и информации, а также по вступившим в законную силу решениям судов о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено;
Из материалов дела следует, что прокуратурой <адрес> Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения положений законодательства Российской Федерации в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, и 30.05.2024г. составлен акт осмотра интернет-сайтов, согласно которому установлено, что размещенная на указанных сайтах информация адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
Принимая во внимание, что информация, указанная на данных сайтах влечет нарушение прав и законных интересов, а также нарушает права законные интересы неопределенного круга лиц, получающих доступ к незаконной информации, требование прокурора о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на сайтах:
<данные изъяты>
<данные изъяты> которой на территории Российской Федерации запрещено, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление - удовлетворить.
Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на сайтах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копию решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения сетевых адресов:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение суда подлежит немедленному исполнению в соответствии с частью 4 статьи 265.5. Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.